殺死自己的永遠不會只有自己-「共犯」(Partners in crime)

「反正只要大家都相信,那就會是真的。」

  《共犯》前導海報  

那麼,你相信些什麼呢?

那些你被告知的事實,就是事實嗎?那些露出水面之外的,你看懂了多少?

 

【電影簡介】

一如往常的上學日,不尋常的意外改變了命運,在彼此相互隱瞞的秘密中,他們成為了「共犯」,

三位性格迥異且原本沒有交集的同校高中少年,因緣際會下相識,

聯繫他們的共同點,是一起在上學途中目擊了女學生夏薇喬的意外死亡事件!

為了探查夏薇喬的死因,他們三人組織了一個祕密結社,一同展開調查行動;

結果,一場突如其來的意外,卻永遠改變了他們的命運與過往生活!

因為要維繫彼此之間的友誼,

有人私自隱藏了祕密,有人被罪惡感糾纏,有人竟淪為全校公敵,

三人的共犯結構逐漸開始崩裂……

[Adapted from開眼電影:http://www.atmovies.com.tw/movie/fkch29408007/]

 

【整個社會都處在一種共犯結構中】

你我或許不是兇手,但卻可能無法逃脫這個共犯結構,

你我的每一句、每一字,代表著我們所堅信的正義,

於是我們發聲、我們答腔,我們採取行動,

但是,一旦其中有任何偏離,我們的手都可能被貼上加害者的標籤。

這樣的情勢隨著資訊網路的便利而隨處可見,於是我們都成了有形或無形霸凌者。

我們為我們堅信的發聲,為無法容忍的行動,這樣究竟會有什麼問題?

重點在於,堅信的就真是事實嗎?

我們曾提出任何質疑、思考這整個行動邏輯嗎?

還是,我們一邊揮舞著正義的大旗,一邊成了不公不義的代名詞?

所以,網路媒介平台上一個又一個社團冒出頭,與會者都持有一致的目標,

形成了一股銳不可擋的勢力,像是新世界的制裁者般,

原本的受害者,也可能在瞬間成了加害者。

共犯

 

【用心愛孩子,還是用錢愛孩子?】

十分八股的老掉牙,卻是父母很重要的課題。

很多家長可能被迫或自願汲汲於工作,就算有心要陪伴孩子,卻也時常使不上力,

於是,中上階級的家庭,出自於補償心理,可能會在物質生活上儘量提供滿足感,

至於中下階級的,可能有二種情形,一種是工時長,真的無力陪伴孩子成長,

另一種是沒有穩定的職業,無心陪伴參與孩子的成長。

久而久之,不管是哪種家庭的孩子,可能都會產生一種被遺棄感,

好像自己的存在就像毫無關係的第三者般,冷眼旁觀地看著發生的這一切。

 

「存在」這個議題其實需要好好被教導,

「你們知道人死後會怎樣嗎?不會怎樣!人死了就死了。

人死了,離開了,活著的人會難過,就這樣,反正只要活得有意義就好。」

殺死自己的,永遠不會只有自己,而是長期的疏離感以及對於存在的自我否定,

而這些,時常來自於對被愛的渴望以及不斷失望。

共犯2  

 

【關於電影我想說】

我必須老實說,當這部片被歸在懸疑、推理的類別時,

我只能說,劇情張力不足、懸疑感不夠,整個劇情走向的被預測性極高。

三人成虎、多數暴力、有形或無形的霸凌等等,在這個新世界中越來越常見,

「共犯結構」這個議題其實很值得深入探討,可是在本片中不知道是怎麼了,

好像只是在描述一種「歸屬」與「疏離」的拉扯事件,

所謂的懸疑感大概是透過音效配樂以及影像畫面來形塑的吧。

不過,畫面處理得很美,尤其是片頭的設計,會讓人很想一探究竟。

 

【Movie Trailer】

張榮吉(逆光飛翔)

台灣│89分

文章標籤