《雙寶鬥惡龍》(《屠魔特攻二人組》):不是你想像的那樣

1.jpg  

不曉得為什麼被翻譯成《雙寶鬥惡龍》,裡面根本沒有龍,不過這是一部相當有趣的電影。《雙寶鬥惡龍》(Tucker & Dale vs Evil, 2010)在之前上映的時候被翻譯成了《屠魔特攻二人組》,電影由美國導演Eli Craig執導並且撰寫劇本,電影充滿著黑色幽默,趣味、血腥卻又沒有那麼血腥的風格,夾雜著對虐殺電影的諷刺與人性缺陷描繪,讓這部電影的劇本變的聰明而迷人,很難想像這是導演撰寫的第一部長片劇本。

2.jpeg  

《雙寶鬥惡龍》故事描述一對死黨塔克和戴爾在一個假期前往度假小屋,帶著修繕的工具要讓小屋煥然一新,在路上他們超車了一群開得很慢的大學生,沒想到塔克和戴爾驚鴻一瞥的樣子讓大學生們大為震驚,誤以為塔克和戴爾是森林殺人魔。有了先入為主的觀念,大學生們提防著塔克和戴爾,深怕生命遭到威脅,直到他們的好友艾利森發生意外,大學生們完全失去了頭緒,決定反過來攻擊『他們認為的』殺人魔,塔克和戴爾面對這一波波衝著他們而來的自殺式毀滅攻擊,該如何是好呢?

3.jpg  

這部電影有趣的地方在於第一眼看它,會認為是一般公式化的恐怖虐殺電影,可是再繼續看下去,你會發現沒那麼簡單。《雙寶鬥惡龍》把經典虐殺電影的元素都放進劇情當中,但卻做出了顛覆,你可以看到《德州電鋸殺人狂》的電鋸追逐,但卻不是你想像的那樣,你可以看到各式各樣的殘忍死法,但卻不是你想像的那樣,你可以看到林中小屋和來度假的青春少年少女,也可以看到他們驚慌失措的模樣,但卻不會是你想像的那樣,這部電影給你的感覺就會好像是《冰雪奇緣》重新詮釋真愛之吻的概念,你會發現,虐殺電影也可以有不一樣的面向做出不一樣的詮釋,而這樣的一種呈現方式,不僅帶給觀眾看見創意,體會到新鮮感,也點出了電影想要傳達的意義。

4.jpg  

我們都很慣性的使用某一種特定的切入點觀看一件事情的發生,但往往就像地球上的人看著天上的月亮一樣,就只能看透月亮的一面,無法看穿月亮的另一面。《雙寶鬥惡龍》當中的大學生們,以虐殺電影的觀點來看,算是很典型的人物性格,擁有一種大無畏的精神,但在看起來很勇敢的大無畏精神背面就是鐵齒的精神,明明知道有什麼不太對勁,但好奇心卻驅使著自己去發掘真相,結果好奇心殺死的不是貓,而是自己。就算沒有什麼不對勁好了,這些人總會用著自以為的理性,分析所看見的表象,然後誤入歧途,就好像毛利小五郎一樣,自以為理性推理出來的東西,通常都會和事實截然不同。而這樣的角色形象代表的有可能就會是我們自己,往往從自己眼中看到的景象出發,相信自己所以為的,卻往往讓自己自討苦吃。

5.jpg  

而《雙寶鬥惡龍》帶給觀眾看的不只有這樣。電影中的大學生,僅只以塔克和戴爾的外貌,就產生了他們是殺人魔先入為主的概念,就很像是現代大眾審美觀念的陋習,認為男人女人一定要符合哪一種特定框架才算是美,或者不要說美醜好了,符合某一種特定的框架才算是『正常』,而這種網羅在眾數中的『正常』,往往會有例外,而在眾數以外的極端值,何嘗不會有『正常』的表現呢?就電影當中,塔克和戴爾看起來兇神惡煞,在那一個超車交會的瞬間,嚇死了一干大學生,但誰都沒料到,他們只是放空,眼神沒有不屑(或是打壞主意)。反而是在看起來光鮮亮麗,青春有活力的大學生當中,才潛藏著偽裝與矜持。

6.jpg  

更有甚者,從塔克和戴爾對抗大學生的兩種族群設定來看,不免也看出編劇對於人與人自己預設立場的階級制度感到鄙夷。塔克和戴爾看起來髒兮兮的,只是因為他們在那邊度假順便修葺小屋,結果卻被冠上殺人魔的稱號,何嘗不是一種根深蒂固的形象歧視?難道學術出身,受過大學教育的這群大學生們就有比較好嗎?這倒沒有,從電影中不顧是非真相的攻擊,用理性包裝著各種無厘頭和諸多不經大腦思考的行為來看,真的極為諷刺。

7.jpg  

看到最後,導演似乎也讓電影『玩』的調性貫穿全劇,尤其是最後美女的選擇,讓人猶如當頭棒喝,外在的諸多因素不見得是決定一個人價值的關鍵,決定一個人存在的價值是內在的心性,由內散發出來的才是重點。《雙寶鬥惡龍》雖然沒有龍,也沒有太多血腥的橋段(就是雖然有血但沒有那麼大量噴血的畫面),但它是一部相當精采,充滿智慧與價值的類虐殺電影,玩轉了虐殺電影的諸多公式,成為一種趣味,一種諷刺,一種新意,值得一看。

8.png  


 

 

歡迎按讚加入【MOVIE BOULEVARD】FB粉絲團: 

 

 

 

文章標籤