【影評】《風華再現─阿姆斯特丹美術館》
【2014桃園國際城市紀錄片影展】
《風華再現─阿姆斯特丹美術館》（The New Rijksmuseum）因為它值得
館齡120年，年紀很大的阿姆斯特丹國家博物館，鎮館藝術家為林布蘭、范德赫斯、哈爾斯的代表作。在新世紀之初，它歷經一段長達五年的整修過程，在2013年才重新開張。五年的種種，全部收納在《風華再現：阿姆斯特丹美術館》這紀錄片裡面。由此，我們得以窺視到美術館地下室裡驚人的豐厚館藏、看見美術館如何計劃購買重要的藝術作品、也能目睹一座老舊博物館翻修與穿上新衣的過程。
阿姆斯特丹美術館的整修之路並不好走。
在自行車首都美譽的稱號底下，阿姆斯特丹自行車的路權被無限上綱到幾乎是霸道的程度。為此，美術館的空間規劃必須納入最高規格的自行車道設計，甚至比一般行人的路權還要大很多。這不禁讓我想起臺北現正流行的Ubike，這些腳踏車雖然非常方便但騎士們干擾到一般行人的路權新聞亦時有所聞，為此擔驚受怕者有些甚至提出「廢除Ubike」的提案，結果就是政府被督促得要在市區內建立更為良好的自行車道空間、以解決腳踏車和行人彼此在「搶路」的窘境。
不止腳踏車聯盟要攪局，就連城市美學委員會也要進來發表意見！對於建築專業與美術館專業人員來說，這些人提的意見常常讓他們錯愕，但民主國家勢必得要面對到這些「另外的聲音」，為此，工程不斷延宕，甚至讓美術館館長感到氣餒而退職，於是紀錄片也記錄到了另外新的一批管理團隊來接管美術館。
還有就是工程要真的啟動，需要經過非常多的申請審核與發照才能「開工」，諸如環保執照、拔樹執照、封路執照和拆除執照等等，在一層又一層的政府把關之下，美術館的變臉拉皮之路走得很辛苦。
相較之下，把整棟建築砍掉重蓋似乎還比較輕鬆（這也是台灣比較常見的做法）。但當我們去思考「為什麼外國的建築物比較美、歷史紋理層次也比較多元豐富？」的時候，答案不就藏在這部紀錄片之中嗎？隨著時代的更迭、建築技術的進步、以及不同世代人民的空間需求不同，他們大費周章地在重重限制底下小心翼翼地「改建」美術館，留下了原本建築物良善的空間結構、美麗立面，儘量做出尊重過去與展望未來的施工決定，過程中或許辛苦吧，或許事倍功半吧，但當工程完成的那一刻，一切都變得如此值得。
五十年後或一百年後，或許美術館再次需要裝修，我相信到時候荷蘭人也會努力留下過去與現在完工時的美好部分、再鋪陳上他們到時候所需的空間元素。這不是很棒嗎？讓建築物本身保留住歷史的層次，讓建築物本身就是一件美好的藝術品。
在無止盡的延期開幕的焦慮之中，美術館終於等到了重新開張、風華再現的一天。開幕之後就連美國總統歐巴馬都親自前往參訪，這一切努力的成果，是國際化與世界級的鐵證。在體驗這全新空間美術館的一刻，再回頭看看過往的辛苦，我們會發現：它值得。
繼【2014桃園電影節】之後，今年10/25～11/02在桃園中壢SBC星橋國際影城接著的【2014桃園國際城市紀錄片影展】，為的是要廣發英雄帖、舉辦紀錄片徵件活動，雀雀瀏覽了一下整個觀摩展片單，簡直是一套完整的都市設計教育學程了呀（學建築畢業的我每一部片都好想看），可以見得桃園在推動紀錄片與育才的努力，很值得鼓勵。
本週末尚且還有五部精采的紀錄片可以看，住在桃園有興趣的朋友們千萬不要錯過（雀雀超級喜歡星橋電影院的爆米花～）。
2014桃園國際城市紀錄片影展暨徵件活動官方網址：
http://bwsurvey.businessweekly.com.tw/event/2014/ITDF/
2014桃園國際城市紀錄片影展簡介及場次表：
http://bwsurvey.businessweekly.com.tw/event/2014/ITDF/FilmFestival.aspx