我愛電影圈

一說，世界上的電影大多可以分成兩種，一種是描述夢想的電影，另一種是夢想本身的電影。前者寫實，後者娛樂，前者提升心靈，後者解放心情。不論哪一種電影，都沒有所謂高低優劣之分，純粹看觀眾選擇。在我看來，這就很像《少年Pi的奇幻漂流》最後提出的大栽問：你比較喜歡寫實的故事，還是幻想的故事？

於我，只要是好故事，我都喜歡。

2015開始才一個月，沒想到就遇到了一部年度十大等級的片，還是以賀歲動作片之姿出現，簡直嚇了我一跳。馬修范恩把對好萊塢的意見全放進來，還帶來比《特攻聯盟》超殺女走廊殺爆全場還強大十幾倍的動作奇觀場面。整體瘋狂有勁，梗多到數不完，如果說《鳥人》只有通篇的抱怨，那《金牌特務》就是大破大立的爽快，值得另一波影評潮來記上一筆。

「你喜歡諜報片嗎？」「現在的都有點太正經八百了。」山謬傑克森與柯林福斯一場談話，道盡創作者的真實意圖。其實，從《神鬼認證》、《皇家夜總會》到《黑暗騎士》系列乃至近期的超級英雄電影，無不受到社會寫實的風氣影響，導致螢幕上的英雄每個都在耍黑暗、搞心魔。馬修范恩自己就曾批判好萊塢如果還想賣個十年，最好別再複製《黑暗騎士》那一套。觀眾要的是娛樂，看個英雄片還要思考無聊的人生哲學，一次兩次可能新鮮，多了就膩了。

雖然我自己很喜歡那些有深度耍文青的電影，但如此時局，難道以往的英雄片不好嗎？那種零缺點的無敵英雄抵抗想統治世界的瘋狂壞蛋，開香車抱美人然後邪不勝正與美人翻滾。尤其老式007那些奇想的機關道具，隱身在尋常物件的非凡武器，可想見《空降危機》的Ｑ說「爆炸筆？我們已經不生產那些東西」的時候，是粉碎了多少男孩的浪漫？

好在，《金牌特務》把這些元素帶回來了，並重構的更加符合時代需要。金士曼特務是當代的「騎士」，總部位於老式的英倫莊園，美侖美奐的維多利亞風格滿佈高科技機關：暗門、密室，隱藏式的收納空間（通常用來放武器，整齊到像有專人管理）。特務的西裝都有防彈功能，大粗框眼鏡可以分析眼前影像也能視訊開會（請Google好好開發這種款式謝謝），雨傘槍攻守合一，打鬥自用兩相宜，完全兼顧時尚與實用的完美平衡，實在一絕。

至於想統治世界的反派，其理由也十分合理：地球人口太多了，遲早會把資源耗盡，不處理人口問題，環境問題會日益嚴重。於是要促使末日（apocalypse）的到來，買通各國首長就是必要之務。誰能得救誰必須死，就變成了諾亞方舟的問題，細探下去就是階級問題，權貴與否的社會現實。

我很喜歡主角伊格西象徵的平民英雄角色，一身運動裝扮實在有夠親切。而從運動服到西裝的這條路上，更是一路以《哈利波特》那種青少年電影的套路，辯證「禮儀成就不凡（Manners maketh man.）」這句話。沒錯，禮教吃人。與其假惺惺的裝腔作勢，倒不如坦然一點來的暢快。不過換個角度，看過這麼多的歷史事件，禮教也是險惡世間的生存之道。並不是說有禮之人就能高人一等，但懂得人我是非，通曉世間真理，遇到危難就能處變不驚，從容不迫的化險為夷。伊格西穿上西裝之後，氣場就不一樣了，那是「談笑間，牆櫓灰飛煙滅」的自信，「用搖的，不要攪拌（Shaken, not stirred）」的不凡。而到了結尾，少年終究成就了神話，我也好想去訂製一套西裝，改掉動不動罵髒話的壞習慣。沒身手沒關係，自我感覺良好一下，這世界還是無限美好。

「權貴不會永遠是權貴」，《金牌特務》無疑是個讓市井小民投射夢想的電影。它帶著我們顛覆了權貴，也讓我們看到階級流動的爽快。也或許，就像那些平凡男孩女孩突然獲得力量去拯救世界的漫畫，我們也需要這樣的一位英雄，來實現存在於自己身上的無限可能。

說到這裡，我突然覺得這部片跟《特攻聯盟》沒什麼兩樣？

有啦，更好看了。

預告片