我愛電影圈

大家好，我是姐夫。亞當山德勒不愧是個個名導的評價毒藥。可是{命運鞋奏曲}比起他之前的{亞當等大人}或{當我們混在一起}等喜劇片都好。但是，名導湯姆麥考錫這次交出了一份水準甚可的成績單。

為何一開始就批評亞當山德勒呢? 最近他所合作的名導如金獎提名的傑森雷特曼，電影口碑負評如潮。{命運鞋奏曲}整體電影水準普普。導演將一個有開發性、有創意的題材弄得很亂。雖然這應該是近年來亞當山德勒最棒的演出。但是刻意簡單化的電影走向，將一部原屬有趣的劇本，變得不是那麼的有含意。

故事描述一位不得志的鞋匠，有一次在地下室發現了他們家族世世代代相傳的裁縫機。發現只要用魔法裁縫機縫鞋，就可以變身成為另外一個人。當然也需要承擔當起[別人]的後果和責任。前三十分鐘的電影都有非常好的走向，直到中間就成為鬧劇一番。電影還有許多改進之處，絕對是不可被忽略的。

當然評論一部電影，當然也會有它有價值的地方。本部電影的配樂極為出色，非常動人。還有幾個電影的小部分是可以再被導演擴張講述的，例如亞當山德勒母親過世時是對戲劇張力非常有說服力的。為了給母親最後一絲快樂，決定將自己變身為自己的父親。電影某些感動的片段是值得被稱讚的。達斯汀霍夫曼也客串演出，算是本片的一些驚喜! 當然本片還有額外一些小驚喜，這就部暴雷了。

{命運鞋奏曲}敗絕對是敗在於導演試圖想要展現企圖心，來證明穿別人的鞋就要承受後果。但到最後卻遊走於沉重和輕鬆的不清界線上，算是電影最大的一個敗筆。(就像魔法黑森林一樣)。在電影中途，鞋匠麥斯不斷惹禍上身，但是導演處理的方式感覺沒有完整表拔她的意思；反而落入公式化的劇本泥沼裡。但為何{命運鞋奏曲}仍然保有水準呢? 雖然它的結局真是出乎意料的瞎，但是至少給了本片一個合理的結局。一如往常，我認為看看就好。有開頭，有結尾，但是中間的起承轉合格外單薄，使得{命運鞋奏曲}變得沒那麼出色。

小朋友吃PASTA: C (亞當山德勒轉型演這種片，希望他能繼續加油。至少比以前好多了。)