我愛電影圈

人生最可怕的不是死去，而是遺忘。

以前輕而易舉的事情、比吃飯還簡單的行為、像是理所當然的存在，突然間默默的從我們生命中流失，一點一滴不著痕跡，當我們察覺之時，好像如同白駒過隙、曇花一現般，一下子就消失無蹤。

所以村上春樹說，人不是慢慢老去，而是一瞬間老去的。

這部BBC的福爾摩斯改編電影，不同於BC的影集，也不同於蓋瑞奇的小勞勃道尼，這是一部讓這個悠久的杜撰人物福爾摩斯擁有最貼近人性的電影。

完全不是那種畫面華麗、主角耍帥、華生陪襯的固定架構作品，但我個人非常的喜歡。

伊恩麥克連的演技與神情徹底撐起整個情緒，詮釋出一個老去的真實存在的人物一般，給予他遺忘的能力、給予他受傷的權力、給予他凋零的一天，當這些我們耳熟能詳就應該陪伴在福爾摩斯周遭的人一一離開之時，給予他後悔的空間、給予他坦白的餘地、給予他孤單的機會。

伊恩麥克連演出了福爾摩斯不得不接受自己即將邁入人生終點的無奈，也演出了讓觀眾不得不接受的不捨與心酸，要承認自己已經徹底老去是多麼困難的一件事。

因為這不是從小到大深深印在我們腦海裡的不死角色，原來他也即將迎接這一天，但我們只察覺自己年紀的增長，卻沒意識到這個陪伴我們多年的英雄人物，也被難以抵抗的歲月點滴侵蝕著。

年少輕狂的時期，總是自視甚高，有能力的同時也有著更高的責任，但當年的他卻只執著於事實罔顧著人們的感受。

因此福爾摩斯開始後悔與懊惱，他原本可以把事情處理得更漂亮，他原本可以拯救多幾條人命，卻因為自以為是的執著，而漸漸累積造成他年邁時期的自責與心理負擔。

因為很多時候，人們要的往往不是真相，而是一個心靈上的解脫。

真相與邏輯這種冷冰冰的東西，是事實卻不會有溫度，畢竟當牽扯到情感的時候，就取決於我們想相信什麼。

在沒有John 與Mycroft 的日子裡，小男孩的出現，讓人感受到福爾摩斯不過只是一位渴望陪伴的老人家。

那些童言童語與可愛的邏輯，都讓福爾摩斯再次覺得與過去的自己產生連結，小男孩變成了他的追尋記憶的動力與來源，透過蜜蜂與生活中種種的分享，溫暖了他的百般無聊的獨居生活，再次對生活燃起了希望與熱情。

在人生的最後搖曳的燭火之中，總算出現了一個他嘗試想抓住的殘影，也許一部分也是彌補著當時對John的永別無能說出一句再見，畢竟這曾經是他生命中如此重要的一位朋友。

然而，必須突破的，始終都是自己，向自己向旁人好好道聲再見。 

與人性抗衡、與過去抗衡、與悔恨抗衡、與罪惡感抗衡，這八千里路的雲和月加諸在福爾摩斯身上的不只是風風雨雨的曾經，包括許多不需要背負的人命與難辭其咎的過錯。

解決傷痛的方法就是面對它、理解它、放下它，一聲嘆息藏了多少的欲說還休，撿起石頭，放下窒礙，看得讓人不勝唏噓，人到老年，不過只是想尋求一絲絲心靈上的平靜與慰藉，就連福爾摩斯也不例外。

接下來也不例外的要談談這本由 Mitch Cullin 撰寫的原著小說《心靈詭計》。

其實我也是先看小說再看電影，當時可能小說看的也是比較快，覺得故事線有點凌亂，不是很清楚三件故事線的關聯性。但是在看了電影之後，也慢慢回想起小說字裡行間所想表達的為何。

小說所鋪陳的故事比電影更複雜一點點，也像是電影一樣跳來跳去，但是電影的方式讓人比較容易理解。劇情上來說，電影讓整個故事更圓滿一些，跟小說有些關鍵劇情有點出入。

但是電影假使沒有伊恩麥克連的笑容、皺紋、蒼老與嘆息，便會失色非常非常的多。

我會這麼喜歡這部電影，是因為伊恩麥克連的演技將整部電影推到高峰，他自己揣摩了主角的心境、並畫上了老妝，把這個心有餘而力不足的虛幻角色詮釋的讓人心疼讓人不捨。

而且在觀賞的過程中，BC與小勞勃道尼詮釋年輕的福爾摩斯不停地浮上眼前，有種像是跑馬燈閃過的警覺，這個角色竟然栩栩如生的慢慢在凋零。

我很能夠理解IMDB一開始能開出8.2高分的原因， 因為這中間藏著的淡淡哀傷，竟然像是如此真實的存在於這個虛構角色之中。