【電影Ｘ小說】間諜橋與間諜橋上的陌生人
由史蒂芬史匹柏導演，搭配影帝湯姆漢克斯，加上柯恩兄弟編劇，如此華麗的陣容，以卓越手法和絕佳質感的方式呈現美蘇冷戰時期一場舉足輕重的代表性人質交換歷史事件。
史蒂芬史匹柏和湯姆漢克斯兩人四度合作，從1998年的【搶救雷恩大兵】、2002年的【神鬼交鋒】、2004年的【航站情緣】，到今年2015年的這部【間諜橋】。
無庸置疑的都在電影史上寫下漂亮的紀錄，至今都不被時間所沖逝，大導演一直想拍一部關於間諜主題的電影，這次的合體以更高水準的方式呈現也是瞄準奧斯卡而來勢洶洶。
「地球上最古的行業中，諜報佔第二位。」
1957年，在當時是美蘇關係最糟糕的一段時間，不僅對立關係一觸即發，加上柏林圍牆地豎立，都因為這場成功的人質交換而有所改變。
由於當時冷戰的冰點關係，在美國與共產主義的蘇聯和東德之間產生了難以抵抗的緊張局面，一方面蘇聯渴求著更多美國的軍事和發展情資，而東德更希望能被美國這個代表性國家承認國際地位，因此這件事情意外變成一個關鍵性的發展。
湯姆漢克斯飾演一位自愛自重的優秀律師，在他的心裡有一把尺，是身為美國公民與自由社會的驕傲。在自許人權與公平正義並重的國度裡，他責無旁貸地接下了這場燙手山芋的官司，為年邁的蘇聯間諜情報員展開辯護行動。
「你難道都不擔心嗎？」
「這樣會有幫助嗎？」
兩個要角的對話當中，充斥著屹立不搖的堅定，就算是泰山崩於前也不會有一絲一毫的動搖，應該也只有湯姆漢克斯能把這種與全世界為敵的孤單詮釋得如此到位。就算千夫所指、輿論抨擊，他也一肩扛起自己心中認為正確的事，他不惜冒著家人與自己的生命危險也必須捍衛的才是真正高貴的美國情操，也就是史蒂芬史匹柏透過這部電影想傳達的美國主義。
然而充滿爭議性的諜報員，不得不說他真的把這部電影推向上乘之作，他的不慌不忙、內斂沈穩、看透世俗，都讓間諜橋不僅簡單俐落卻依然穩紮穩打，把忠誠知心、愛國之感塑造的神聖崇高且凜然不可侵犯。
整部電影趨於嚴肅，將美蘇冷戰的低氣壓氛圍塑造的全然讓人屏息，很多畫面令我相當震撼。
共產主義一直蒙上著一片神秘的面紗，縱使這種如實呈現，充其量也只是美國眼中的蘇聯與東德，雖然可能不甚公平，也可能不是真的如一般電影所敘述，但至少全世界可能有八成的人民如此認為著。
那堵柏林圍牆，如此的冰冷殘酷，透過湯姆漢克斯在戲中的雙眼，描繪出他至情至理的性格正目睹著難以置信的冷血畫面，也衝擊螢幕前的我們。
這一幕我始終忘懷不了，冰天雪地是否讓人性變得更加冷漠，扣著板機的雙手對於人命變得格外無情，這是我們始終無法體會的，卻藉由史蒂芬史匹柏的成功的刻畫出來。
由於雙方政府的對立關係，所以這場名為交易的人質交換表面必須由非官方人物出面，也就是身為一般民眾的湯姆漢克斯所飾演的律師。
律師對於斡旋與談判格外擅長，這也是這場以一換二的交易得以成功的要素之一，不疾不徐的攻防戰，巧妙的利用進退得宜的心理技巧，讓中間這段本應無聊的部分變得較為精彩，適時的反守為攻，按耐情緒，都讓整場談判更加得心應手。
「看他們是擁抱你，還是讓你坐後座就知道了。」
年邁的蘇聯情報員這樣輕描淡的說出了這句話，對照最後這一幕，只能說鏡頭呈現的太完美，湯姆漢克斯佇立的太震撼。
如果剪接與鏡頭稍微有點偏差，或是換一個不是這麼到位的人來演出，可能我會毫不留情地批評「完全美國主義」，但精煉簡潔絲毫不拖泥帶水的落差與無情，隨著湯姆漢克斯一同，難以相信自己的雙眼。
回到原著《間諜橋上的陌生人》本身，我實在難以喜歡這本書，至少是比起電影而言。
以律師的第一人稱為出發點，詳細描述打官司的過程、通訊內容，還有諸多繁雜的法條，以像是日記般的方式在如實呈現與紀錄，是否聽起來就難以閱讀？
實際上，他不是一本小說，有點類似在記錄這麼一場特別的官司與歷史，非意在塑造小說效果與引人入勝的內容。如果你想看一本精彩絕倫的小說，奉勸最好別打開這本書，但如果你想徹底了解整件事情的報導與社論、政府的立場與聲明、所有通信內容與審判過程，還有律師與法官怎麼打官司的完整引用內容，可以去看。
總而言之，結論大致上歸納整理下來，以文學小說角度而言，這不是一本推薦書籍。以歷史記錄和法律角度而言，也許是一本非常重要的書籍。
以娛樂性質而言，有史蒂芬史匹柏、柯恩兄弟、湯姆漢克斯和馬克里朗斯的電影精彩豐富太多太多。
〖延伸閱讀〗
【電影Ｘ小說】From Literature to Moving Picture
【小說】半場無戰事 Billy Lynn's Long Halftime Walk