【影評】所羅門的偽證ソロモンの偽証*審判真實

 

所羅門的偽證前篇:事件
Solomon's Perjury I: Suspicion

所羅門的偽證後篇:裁判
Solomon's Perjury II: Judgement

上映日期:2015
類  型:懸疑、驚悚
片  長:2時01分、2時29分
導  演:成島出
演  員:藤野涼子、板垣瑞生、佐佐木藏之介、夏川結衣、永作博美、黑木華、田畑智子、小日向文世、尾野真千子、松重豐

 (本篇照片均取自網路)

改編自日本小說家宮部美幸的同名小說。與歐美習慣的三部曲不同,日本電影傾向製作前後兩篇結束,而所羅門的偽證幾乎是想辦法壓縮進去而有四個小時之久。若對原著小說有興趣的,網路上有找到關於原著寫作的一些相關資訊(點我前往)。

故事的開始帶領觀眾進入1990年的那個飄雪的聖誕節前夕夜晚,一名中學二年級的男孩墜樓死亡,所引發了一連串後續影響。由於當時是連載小說,設定在久遠的年代一方面是要描述當時的日本氛圍,也一方面是要讓成長後的角色回到現代校園,回頭來看待這個有如傳說般的校園審判。

是的,校園審判。由一群中學生所舉辦的無實質懲罰的審判。

中學男孩的死亡,能帶來多少的效應?可能就只是全班一起去參加喪禮,而後久久回憶一次這位同學的佚事。但在故事中卻不是那麼一回事。

父親是警察,又是身為班長的女中學生,涼子。在親眼看見同班同學的屍體,以及參加喪禮過後的那種不自然感,在得知校方與警方一致認定該名同學是自殺後,迎來了有如冷靜期的寒假,卻也收到了匿名的告發信,直指是班上的小混混將男同學殺害。

涼子內心的開關似乎被悄悄打開,在面對眾多大人急於掩蓋一切,做到恰到好處的完美處理後,開始懷疑男同學的死因絕不單純。

很快觀眾就會發現,故事的核心是在講述校園霸凌一事。男中學生的死亡沒有絕對的關聯,卻因此引發一陣陣波瀾。

在故事中,主要角色簡單明瞭的設定:想要找到真相的孩子、霸凌者、被霸凌者、死者、他們的父母、警方、校方等。

撇除種種因素,想要找到真相的涼子,心態究竟為何?

劇情中,沒有絕對的對與錯,大人們點到為止的處理,是為了不讓事件擴大,誰也不會受到傷害。主角涼子卻執意要去找到寫告發信的人,卻在不經意間,讓更多人的傷疤被再次揭開。

而其中,媒體渲染,也是整體事件的加速器。

在1990年代,單只有報紙、電視媒體與輿論,就足夠造成影響。不管是被害、加害還是旁觀者,都被捲入其中。

而一場校園審判,誘發點有些模糊,卻將所有人都帶向用理性的分析去尋找真正的真相。無形的懲罰著每個人。學生們盡自己最大的力量,找尋證人、證據、實地勘查,在一場為期五天的審判中,將事實一一重新攤開來審核。

學生們所要知道的答案,不僅僅是小混混是否真的是加害人,也同樣希望大人們可以將事實說出,開誠布公地告訴在場這些學生們。被隱瞞的感覺很不好,誰都有知的權利。卻也在所有相關人事物證到齊時,再度揭開學生們細膩心思所在乎的一切又一切。

每個人都是只會說說的偽君子。

只會說,不會去行動。只要是人,多少在面對各式各樣的情形時,會都不敢、也不願當下去做行動、去反應、去反擊。這也是人性的優點與缺點。沒有絕對的對與錯。

卻也因此,發現自己的旁觀,連帶影響了其他無辜的人。學生們決定站出來,決定在只有自己當下能做到的,盡全力去做到。為的不僅是對得起那些被害者,也同樣是要給自己一個交代。

角色們的眼神,一次次地凝視,被鏡頭放大、定格,不安的情緒表露無遺。純真無瑕抑或是陰險狡詐,在整整四小時中,給予人相當程度的震撼感。

雖說劇情安排上有些平緩,卻也在事實攤開時將那股悶悶的感覺一口氣攤開來。故事用這種特別的方式看待霸凌,不僅獨樹一格,也是給所有只會說說的偽君子們,來一場絕對不能退縮的審判。

文章標籤