我愛電影圈

《慾見包法利夫人》是根據福樓拜經典名作《包法利夫人》所改編的作品，描述年輕的Emma（蜜雅娃絲柯思卡）嫁給包法利醫生（Henry Lloyd-Hughes）後，離開家鄉隨夫住在法國鄉間小鎮上。但小鎮生活平淡無聊，丈夫又不解風情，心情鬱悶的Emma開始靠著向鎮上商人（Rhys Ifans）採購、或者發展婚外情來排解寂寞...... 電影開始沒多久，就以一場更衣戲，用當時女性的服裝，暗喻大多數女人的處境──Emma那件綠色洋裝與馬甲是無法自己卸下的，若非女傭幫忙，就一定得靠老公。丈夫掌握著女性身體慾望的鑰匙，女性無法自己決定。那場戲裡，在老公幫她卸下衣服上密密麻麻的細繩後，伴隨的就是一場男方有發洩到、女方卻只是等男方完事的性愛，再度強調了女體的「工具性」與「財產性」。 Emma對人生的期待，與社會對她這樣的女人的期待，有很大的落差。她的婚姻是改變人生的唯一希望，當這個希望也落空之後，她不可能有正當的出路可以彌補人生缺憾。包法利夫人不想一輩子壓抑自己的情慾，也不想一成不變地過完此生，但她無法離婚也無法經濟獨立、出去賺錢，剩下的選擇也就不多了。 更糟的是，Emma生命中沒有任何人可以適時引導她、警告她。在修道院她學到的是如何做個淑女、當個好妻子，其他時候她幾乎沒能接觸到女性，出嫁時她離開的是父親，結婚後她遇到的是她老公與他的同事們（當然是男性），以及不懷好意的商人。唯一可以講心事的女性，是她的女傭，但女傭的生活更封閉、單調、無望，根本不知如何安慰Emma，更不知如何警告她。可以說，只要Emma對人生有更多渴望，根本沒有全身而退的機會。 不過，很可能是因為電影形式的關係，《慾見包法利夫人》沒辦法將社會情況，以及包法利夫人的痛苦、無望、自毀慾給表達得夠深刻，Emma很快就變成了一個對老公無情、舉債沈浸在錦衣玉食的女人。她需要有野心的丈夫，需要能在都市執業的丈夫，當現實無法達到她的要求，她就以非常致命的方式去實現夢想。或許編劇與導演也明白，難以在短時間刻畫包法利夫人的心境與其複雜性，因此試著讓她少傷點人，例如原著裡的女兒就被刪掉了，但這些做法的效果，不足以抵抗整部片的倉促感。 另外，我對本片紛雜的口音感到頗困擾。這是發生在法國發生的故事，理論上全片都該法語發音，但我可接受為了國際市場而採用英語。只是，起碼口音應該要一致些吧？本片有法國腔英文，有英國腔英文，有美國腔英文，每一場戲都令我分心不已，大家好像各從不同的地方與劇型而來，不像是會一同出現在某個北法小鎮的人們。 好在《慾見包法利夫人》還是有一些亮點可以彌補上述問題，尤其我必須強調，片中女主角穿的服裝實在非常美麗，賞心悅目之餘，又可讓觀眾欣賞學習到當時法國服裝的許多細節。 此外，蜜雅娃絲柯思卡的演技也很不錯，雖然我認為她與她的小情夫Ezra Miller兩人選角並不夠好，但娃絲柯思卡的演技彌補不少問題。她到接近片尾一幕，與狠心商人商量債務問題時，演出非常精彩，她那時已經全然放棄自己，只求能有方法抵掉債務，她眼神的空洞與自我放棄讓人心痛不已。娃絲柯思卡的角色很不討喜，但在她詮釋之下依舊能令人有一點同情，頗不簡單。 倒是有個選角非常有意思──影集《唐頓莊園》裡的三小姐Lady Edith（Laura Carmichael飾演），來這邊當包法利家的女傭哩。 過去已經有很多導演試著把包法利夫人搬上大銀幕，但大多數成果都不佳，此次挑戰的法國導演Sophie Barthes，是第一位嘗試的女導演，可惜的是並沒有帶來令人眼睛一亮的觀點。或許有些文學作品實在不適合改編成電影吧。