我愛電影圈

有時，你迷上的只是一個叫做「愛情」的概念。

伍迪艾倫的電影很不商業、平穩的敘事模式以及充滿著知識分子的符號，他的電影或許沒有爆破，卻有爆炸性的戲劇元素；沒有殺人魔，卻有癡迷癲狂的心靈；沒有激情四射的愛，卻有浪漫過頭的傻。大家都認同人們看電影很大一部份的原因是為了釋放壓力，人們去看英雄電影為了逃避工作或課業的壓力；另一方面，對愛情憧憬或是想尋求愛情答案的男男女女們，也許去會去看愛情電影，但伍迪艾倫的電影嗎？我認為你能看見或得到的，只是一塊塊等待著拼湊完成的拼圖，一杯杯等待填滿的半瓶水壺，一個個分別代表著不同概念的靈魂。

伍迪艾倫筆下的主人翁一個個都浪漫，卻浪漫過了頭，浪漫到無理。《午夜·巴黎》的Gil嚮往著18世紀的法國，懷舊主義的浪漫，讓他無法回到現實；《藍色茉莉》的Jasmine幻想她的人生永遠完美，虛榮主義、幻想主義的浪漫，最後淪為無法接受現實的靈魂；《魔幻月光》的Stanley，則是自大與理性的浪漫，浪漫到他自己無法看清自己和別人。

而《愛情失控點》Joaquin Phoenix飾演的Abe可以和去年的Stanley成為一個對比，Abe是一個感性而優柔寡斷的無理之人(Irrational man)，他是個見過大風大雨，幾乎體驗過任何事情的哲學系教授，對於人生已經毫無目標，對於生命毫無熱情，他整天就是喝點酒、寫點書、上個課，可能偶爾和同事做愛。而Emma Stone飾演的女學生Jill是一個尚未出社會，還沒見過什麼大世界大社會的小女孩，當然Abe這樣的魅力自然而然地吸引住了Jill，到這裡的故事讓我想起了美國作家Elizabeth Tallent的《No One’s a Mystery》，講述一位年輕女孩愛上已婚男子的故事，那女孩愛上的是那個男人，還是愛上那愛情的神祕感？懵懵懂懂的女孩永遠不會知道直到她走出這個小城市，或是被神秘背後的殘酷現實狠狠的打了一巴掌。(有趣的是，Joaquin Phoenix和《No One’s a Mystery》有一個共同點----John Cash，讓我不經猜測伍迪艾倫是否有參考這篇小說也因而選擇Joaquin Phoenix)

Abe和Jill師生兩人越走越近，但Jill感受到的依舊是那要來不來的愛意，直到他們在餐廳不經意聽到的一段對話，才讓Abe振作而重燃他對生命的熱情，也找到他人生的下一個目標。這個熱情當然也表現在Jill身上，Jill不知道的是，Abe的熱情不是來自於她，更不是表現給她，我想這就是愛情失控的開始，你不了解或是你毫無意識。

 有時，你迷上的只是一個叫做「愛情」的概念。就像Abe對Jill說的：「你只是迷上了師生戀這個浪漫概念」。就像Gil愛上懷舊的概念、Jasmine愛上幻想的概念，Stanley愛上理性與自大的概念，而Abe則是愛上了「無理」的概念。在伍迪艾倫的愛情電影裡，你看到的不會是一整個拼圖的面貌，就如同我們在最前面時無法一窺究竟愛情的全貌。在愛情裡懷舊、在愛情裡幻想、在愛情裡理性、在愛情裡無理…等等，這些概念拼圖會碰撞、磨合最後拼湊完你才會知道這塊拼圖的圖片，是不是你要的樣貌，或是答案。有可能是，也有可能不是，因為在完成前，這一切都是神祕的；另一方面，我認為他也想說的是，愛情也像還沒用框架固定前的拼圖一樣脆弱，一個不小心，粉粹。