看似平等的不平等《動物方城市》(Zootopia)

zootopia   67268  i010002_1466142957 i010003_1464838975 

做為去年動物三部曲()中的第一部(其後還有單身動物園】【夜行動物】,各個全是獲獎連連,甚至在本屆奧斯卡榜上有名)動物方城市打著甫上映就保送領取奧斯卡最佳動畫的必勝旗幟,堪比腦筋急轉彎】的佳績,到底魅力何在?全片縱使有著太容易逮到市長的細微失誤,也沒提供黑暗觀點,將具社會意義的毒品吃案議題納入其中,稍顯粉飾,但至少嘲諷盜版3C時懂得先拿自家未映傑作開刀(刮別人鬍子前,先把自己的刮乾淨XD),讓自己成為更優秀的典範。

 

 

看完電影觀眾一定會問:既然是烏托邦,那獵食者不就得改吃草維生會出現這問題想必已經揭穿假象,等這口口聲聲你可以成為任何你想要的樣子的自由國度不受控制時(連崇尚自然的天體都管不著),包不住的真相竟是個破碎世界,為了自保而壓下消息的市長,有名無權、被瞧不起的羊咩咩副市長為了追求成功而密謀篡位(如同波西傑克森】系列中的路克),危急時刻原本忽略你的勢利鬼開始傾聽,想維持社會安定前就得先在黑、白兩道間如魚得水(也因此片中反差萌的老大一角才會借用教父台詞,如我只有一個請求),多元群體雖然乍看互相尊重、包容,實際上仍本能性防備肉食動物(甚至可能因不信任而當不成朋友),假裝不存在的姿態可不叫和平相處,彼此分化的催眠恐懼頓時浮現當今生活的既視感(無論你身處美國、台灣或是哪裡),只是看不慣牛警長寧可刻意拖延閒置的案情也不願讓新手辦案的兔子,也在下意識樹懶標籤(事實上劇組也有意指責公務人員的怠慢與摸魚,警察也算在內),這類情景也使狐狸不想讓人看見自己受傷的樣子。

 

67662

 

本片與其他迪士尼先作作法有異,聘請知名好萊塢巨星JK西蒙斯、伊卓瑞斯艾巴、傑森貝特曼、夏奇拉擔任配音,正確溶入草食多於肉食動物的統計數據,維持了警匪路線卻保留原案的諜報情節(因此才會對【不可能的任務】致敬,雖然狐狸身在歧視並電擊獵食者的世界的情節受到捨棄)片中堅持女俠特質的兔子見識到就算立了大功,也還是沒影響力,無法大聲說話,彷彿筆者也在她身上看見一部份的自己(因此兔子算是本作我最喜歡的角色),也受其樂於嘗試的態度感動,不只要信任別人,還要相信自己,同時告訴現在的我想從實習學到更多東西時,再累再睏都願意早起挑戰。

 

 

人人都有追求幸福的權利,就像豬也想去除肥胖的刻板偏見,」「骨子裡仍是動物,愚蠢的狐狸和狡猾的兔子這對冤家路窄(者設定源自1973年的賓漢),結合雙方應有卻未具備的人性特質,違背傳統社會的認知(後者行為包括丟筆越界、學狼叫),而把低於期望的工作當磨練的結果,就是讓原本沒被肯定的第一名終能被看見(兔子賣弄身材的開場表演呼應了主題),總結來說,動物方城市集可愛、賣座、得獎於一身,到底為何這麼不公平XD

 

zootopia_ver2

 

評分:★★★☆[3.5/5]

 

 

 

 

 

Zootopia_Godfather zootopia0003_0  66740  67663  67664  fw_fzen42948356_0012  fw_fzen42948356_0020  fx_fzen42948356_0024  Hell-or-High-Otter-750x1111  La-La-Lamb-1-750x1125  pw_fzen42948356_0008 zootopia-oscarsposters-02small  zootopia-oscarsposters-04small 

 

就業必讀: https://www.104.com.tw/area/media/article/detail/id/240373350483003017/category/2

 

 

文章標籤