【電影觀後感】白雪公主殺人事件─人言可畏－我愛電影圈

【電影觀後感】白雪公主殺人事件─人言可畏

帥哥：KJ 2014/07/09

片名：白雪公主殺人事件

心得(可能有雷)：

　　常看我文章的人應該不難發現，我看的日本電影並不多。相較於比較常看的歐美跟香港，日本電影的拍攝手法跟表演方式，的確是比較不對我的胃口的，日本的電影拍攝手法總是比較內斂，而演員表演的方式則是類似舞台劇，在表情上的演出特別誇張用力，我承認我個人是比較不喜歡這樣的電影組合，所以日本電影我看的並不多。

　　當然這並不是代表我完全不看日本電影，我也看過一些題材比較特殊有趣的日本電影，而雖然我看的並不多，但是也不得不承認，日本人對於偵探懸疑類的題材是特別有一套，而且日本人因為民風比較保守壓抑的關係，在影視或文學上總是會有一些特別病態或異色的題材，這對他們而言算是一種發洩管道，對觀眾而言也很容易引起話題與好奇心。像是大家都知道的大逃殺，小說跟漫畫都非常好看，不過電影就差了點，又例如2010年的那部告白，就是一部劇情以及佈局都非常巧妙而精彩的懸疑驚悚電影，而且是一部少數我覺得電影勝過原著的例子─至於漫畫就別提了，我超後悔我花了五十塊在二手書店買了那個垃圾。

　　這片白雪公主殺人事件引起我興趣的主因，是它跟告白師出同門，一樣是改編自湊佳苗的懸疑小說，其實這幾年來翻拍自湊佳苗小說的日本電影還挺多的，不過就題材上而言，這片算是比較有引起我注意的一部，而且評價還挺高的，身邊的朋友看過都說讚，剛好因緣際會有試映會可以看，就去看看吧。

　　這片的劇情還挺意思，表面上以一個典型的羅生門架構做為體裁，一個事件，許多角色，各自表述。羅生門這樣的故事有趣的點就在於，每個角色乍看之下說的都是同一個故事，但是在故事細節上卻又有所出入，到底誰說的才是真的，或者應該要問的是，每個人說的故事之中，有幾分真，幾分假？我們又要在故事之中如何分辨真假，交叉比對每個故事中的細節，設法在事實之中分辨謊言、在謊言之中尋找真相，而且比起劇中許多角色都只是知道故事的一個面相，我們身為觀眾更能窺得故事全貌，這是一種當局者迷、旁觀者清的局面，這就是看一個羅生門最大的趣味點。

　　但是這片的懸疑性本身是還好，當所有線索跟證據都指向某個人的時候，那個人絕對不可能是兇手，這是偵探電影如鐵一般的定律，不可能會錯的。至於誰是真正的兇手，這片其實並沒有給出太多的提示，是誰其實不難猜，看到一半差不多就可以猜出來了，選這個人當兇手算是合理而且保險的安全牌，可惜真相是在最後一次傾瀉而出，而非漸漸地舖陳、最後讓觀眾有種恍然大悟的感覺，以一部懸疑推理片而言，這是比較可惜的一個地方。

　　不過表面上是推理片，實際上羅生門僅是個商業包裝用的糖衣，這片骨子裡是部實實在在的諷刺劇，這片在講的，是一個近年來在網路世代中發展出來的一個現象，一種，鄉民文化。

　　在網路上，人人都可以發表自己的意見，在網路上，因為有隱蔽性，所以你敢講出平常不敢講出來的話，所以你可以暢所欲言，但是這樣真的好嗎？現在在網路上的發言，總是瀰漫著一股「先罵再說」這樣的風氣，有時候對他們而言，真相本身並不重要，他們要的只是一個宣洩的空間，甚至，他們要的只是，一種娛樂，一種，建立在辱罵他人的娛樂：「因為我比他優越，所以我罵他」、「因為他是個爛人，所以在這邊罵他的我很有正義感」，有多少人是這樣的心態的？我真的相信，自以為是的正義，比真正的罪惡還要噁心。他們喜歡用二分法，非黑即白，非挺即反，他們喜歡未審先判，他們根本不在乎真相，他們追求的只是一個自我正義的滿足。就像這部電影的故事一樣，我們找不到兇手、所以我們自己製造一個兇手。然後呢，蒐證嗎？報警嗎？都不用，我們罵爆他。這是一種標準的多數暴力，我們在網路上罵一罵就好了，完全不用負任何責任，零負擔，但是有沒有想過當事人承受著多大的壓力？所謂三人成虎，當所有人都在說同一個謊言時，謊言就會變成真實，事實反而成了謊言，因為有了網路，所以我們說自己想說的、同時聽自己想聽的。

　　這就是網路，我們在揭露真相的同時，製造謊言。

　　電影的最後一幕，大家透過網路開始怒罵那位到處捕風捉影不經求證的節目製作人時，這更是對這個現象最赤裸的一個諷刺，片中最後字幕打上，那個製作人在這次事件中扮演的角色，是個局外人，看似好笑，其實仔細想想，那些在網路上跟著起鬨的鄉民，哪一個不是局外人了？再想想，為什麼節目製作人會做出這樣的節目、為什麼他會不斷地匿名上網爆料？還不都是因為，我們愛看這些東西。我們總是在罵現在的新聞沒營養又缺乏深度，可是我始終相信，消費者決定市場，為什麼事面上會充斥著這樣的新聞，就是因為我們愛看這樣的垃圾啊。他們所怒罵的那個製作人，其實不也是他們自己製造出來的嗎？

　　這就是網路世代，一個資訊最發達，卻充滿著笨蛋的世代。

　　片中的女主角，人美心更美，這種生物真的已經快絕種了，看她那個樣子真的是令人好生同情。但是看完後我又不禁想了一下，一個人會被霸凌，一個人會被排擠，受害者自己到底該不該負責？

　　我絕對不是鼓勵霸凌跟排擠的行為，加害者當然是錯的，但是受害者自己呢？我們不難發現，霸凌與排擠事件中的受害者，通常會有一個共通的特質：懦弱。我一直相信，人生中沒有任何東西是理所當然屬於自己的，一切都是要靠自己爭取而得來，不論是良好的人際關係跟交友圈、幸福的生活與美好的未來，這些全部都要靠自己，不論是靠知識、靠人品、甚至是靠拳頭都好，懦弱的不發聲、不敢去爭取，只會看著別人拿走自己想要的幸福、只會成為被部份強者霸凌與排擠的對象，當你被霸凌被排擠，你為什麼不發聲、你為什麼不站出來爭取自己的權益？我不是說懦弱的人活該被霸凌與排擠、但事實就是，在現實世界中，懦弱了個性真的很容易吃虧，以電影的劇情來看，事情已經發展成這樣了，女主角竟是選擇躲起來甚至自我了斷，她很可憐沒有錯，但是事情其實不用走到這一步，可是因為她怕事，因為她懦弱，所以事情演變成了今天這個局面。但是或許她的懦弱不能全盤怪她，她曾經是個甜美可愛而且敢冒險的女孩子，是她的生活環境，是我們一手打造出來的這個世界，造就了她的懦弱，如果她最終自殺成功了，只能說，我們都是兇手。

　　為什麼女主角人這麼好卻始終當個邊緣人物，為什麼死者人品那麼爛卻能成功？因為她很強勢，強勢的人敢去爭取自己想要的東西、強勢的人懂得如何在這個世界上生存。強勢沒有什麼不好，比起懦弱，強勢的人更適合活在這個世界上，但是如果可以的話，試著別當個強勢的爛人吧。