《正義辯護人》觀後感:台灣人也要以卵擊石嗎?
對於這種小蝦米鬥大鯨魚、充滿熱血激昂追尋公平正義的劇情,我一向很沒有抵抗力。
主角宋祐碩(宋康昊 飾)是一位只有高中學歷的律師,他寒窗苦讀多年考上律師、當上法官後,又靠著敏銳的觀察,掌握不動產代書的機運而賺取了許多財富。
但他和許多無良的富人不同,他依然記得以前艱苦的時光,懂得感謝並回饋曾經幫助過他的人,也因此當熟識的人被誣陷為共產黨份子而被嚴刑拷打時,內心的道德良知驅使他去做對的事,為這些孩子挺身而出、勇敢對抗不公義。
哪怕面對的是龐大的國家機器,一切的作為彷彿都只是「以卵擊石」。
而我總是不知不覺就陷入角色的困境中,悲憤的想著為什麼他們要受到這種殘酷不平的待遇,然後對那些位高權重、卻欺壓下層平民的邪惡結構深痛惡絕。
每當有人正義凜然的挺身而出,替弱勢族群勇敢開口,那種觸動人心的憤慨與感動交織,總讓我忍不住瘋狂落淚。
如果你關心台灣時事、曾經關注太陽花學運,對這部電影一定會非常有共鳴。
也許你對前半段宋律師的態度很贊同,認為〝現在的學生不讀書搞什麼示威,書都白念了〞、〝有問題就要靠自己用功努力,去解決問題〞、〝靠示威就能改變世界?是痴人說夢〞。
你為你苦盡甘來的成功人生感到驕傲,認為那些示威抗議的人是吃飽太閒、浪費國家資源,有問題應該要努力去解決而不是只懂得抗議,要求別人照他的標準做事。
也許你也對政府和社會不滿,內心同情這些上街頭的孩子,而電影台詞的論調是如此熟悉:
「失敗的政府和愚蠢的執法人員」、「現在最不可信的就是媒體。」、「參加示威要判刑的話,那逼人上街的人要受到什麼懲罰?」
看到偏頗言論的媒體新聞,你不一定會相信,你會憑自己的觀察和判斷去思考民眾抗議的合理性,去看透壟斷資源的龐大國家政府,想要粉飾或抹黑的真相。
再進一步的共鳴,也許你會像後半段的宋律師,在親眼看見社會不公義的慘狀後,想要貢獻一己之力去改變現況:
「為了我的孩子,讓他們不要生活在這種世界裡。」
「我無法認同窮人沒有司法正義和民主。」
各種不同的觀點和思考,你都可以從電影裡看到,在探討國家機器的暴行、以及對於抗議示威民眾的態度,宛如是社會的寫實縮影。
我最喜歡的是關於「以卵擊石」的註解:「岩石會風化成沙,但雞蛋會孵化出新的生命。」
(搭配結尾律師唱名的橋段,非常賺人熱淚。)
也許當我們起身對抗高聳強大的圍牆時,常會有種做再多也用的無奈感。
但如果就這麼妥協,無視於個人的尊嚴與自由人權,那等待我們的才會是深深的絕望。
一個人的力量或許脆弱、不堪一擊,但多一個人站出來,就能夠感召、激起更多覺醒的靈魂,一起向更加幸福美好的世界邁進。
關於學運事件的其他延伸閱讀:
《內心保有熱情,腦袋理性思考》服貿風波與太陽花學運之大雜燴心得
理性思考的精神:我們並不全知