12/29 冬日甦醒 4.1星/5星滿分 大雪之中看自己

12/29 冬日甦醒 4.1星/5星滿分 大雪之中看自己

10689424_877195895635370_3606027800975268515_n  

哈 愛通俗片的我,真不喜歡這片,再次覺得錫蘭導演真不是我的菜,上次的三隻猴子已經讓我死去活來多次,這次的[冬日甦醒]也算是同樣的經驗。 我真不喜歡這種 家庭劇,情節開展緩慢,透過大量對話辯證堆疊,慢慢鋪陳出每個人背後的人生故事,甚麼人說甚麼話,跟他的背後的背景養成有關,每個角色的每段話都是自己人生的縮影,看得讓人好累。

劇情圍繞在貌合神離的一對夫妻上,我確定他們算是土耳其中的中上階層,算是[天龍人],因為片中用了許多小人物(租屋者、管家等等)對照他們的生活樣貌與生活品質,階層不同,權力位階不同對行為的解讀就不同,而這片子最有趣的便是在彼此的位子不同時,互相窺看彼此的樣貌。本片當然不是古裝戲,這裡的權力位階不是像以前的貴族與平民的絕對分野,而是以社會地位、經濟水準、生活素質作為差別,於是一層層的關係,如雇者與受雇者的關係、房東與租客的關係、老(富)夫少(貧)妻的關係,攤展了富與窮、慈悲與施捨、捨己與自私等等的對照。 導演是用對話來探討這些,而非用情節,所以如果跟我一樣熱愛情節推展的影迷會看得吃力,太多對話絮語讓人無力持久專注。特別是這些對話後引發的行為較為緩慢,真真讓喜歡明快情節風格的人折磨。

 

所以我真討厭片中的老公,或者片中糾葛核心的這對夫妻,他們真是偽善。 老公明白自己的偽善,而老婆不明白(最終明白時,偽善的面具被扯下時,不外乎是種赤裸與羞恥。)這和兩人出身的背景有關,老婆覺得自己能苦民所苦想薄施濟眾,時則是用高高在上的角度窺看,所以對窮人而言,那是施捨而非同理。(社會上多的是這種人而不自知。 )而老公年輕時拍過戲,中年時繼承父親的旅社,當專欄作家,中上社會的階層,出現在鏡頭前多半都是彬彬有禮,斯文儒雅的形象,實際上的許多作為是[十指不沾陽春水],隔著遠遠的距離看地球,髒事都潑不到自己身上,因為都指揮其他人代勞了,但面對妻子的窺看,妻子說他是個自私自大的人,面對生活的種種刺激,對照逐漸老朽的身體,以及來往居旅的旅客的評價,甚至是生活中周遭他人的互動,他漸漸發現自己找不到生命的核心。這個故事其實可以拍得更短點,我不喜歡那些好多好多的對話,有些對話,你來我往,讓我差點以為是伍迪艾倫。(伍迪艾倫的對話比較肥皂劇味。) ﹑

pl_fwtr22758880_0002  

但雖然我看得死去活來很多次,但我要說最後結尾的三十分鐘真好看。 劇情在結尾三十分鐘裡得到合理的開展。高高在上的男主角,終於有了從雲端走入人間的可能,透過一場喝醉、嘔吐、狩獵,面對生命的起與終點,那些活生生卻不文雅的生命片段,豐富了這角色的完整性。 如果可以更短一點,我會更喜歡這片。因為最終,男主角回歸了摯愛身邊,其實這是個浪漫的愛情故事,如果好萊塢來拍就是[似曾相識]那種級數的故事,但錫蘭是錫蘭,他用對話開展,讓人生說話,嗯,我這一類的讀者是乘載不了那麼多人沉重的人生的。

我喜歡片尾的隱喻,如果用心看會看見導演的用心。冬日甦醒,是為終於在白茫茫的雪地裡照見真正的自己。所謂明心見性。

ps.如果你個人喜歡[三隻猴子][適合分手的天氣]等等片子,再來看這片,這片真的不是我的菜。

文章標籤