《白雪公主殺人事件》：表層世界。
「記憶是會被捏造的，每個人只會記得對自己有利的記憶」。
《白雪公主殺人事件》從一樁死亡悲劇拉開故事序幕，美麗的上班女郎三木典子被人發現慘死林間，電視台記者赤星雄治從大學同學口中獲得「情報」，暗示三木典子的死亡或許與公司裡長相平庸的女同事城野美姬有關，為調查真相(贏得名聲)，赤星雄治四下拜訪城野美姬的同事與故鄉鄰居親友同學等，逐漸拼湊出城野美姬的性格樣貌，以及她與三木典子存在許久的嫉妒和恩怨等；真相彷彿就要呼之欲出，亦或者，距離真實愈發遙遠？
湊佳苗小說改編、中村義洋導演的《白雪公主殺人事件》，顛覆(翻轉)傳統童話故事的簡單二分法，討論起巫婆為何要問魔鏡：「誰是世界上最美麗的女孩？」，看見長時間被灌輸階級競爭概念(外貌、財富等外在表象)的孩子們，如何用他們承襲自父母師長的偏頗眼光，將本來單純美麗的事物給扭曲的猙獰醜陋。(可以與《魔法黑森林》的台詞「小心你說的故事，那就是魔咒，孩子會聆聽。」對照著看)
《白雪公主殺人事件》的精采在揭發凡事只看表面的恐怖，表象可以是我們對人的外表，做出快速評斷(他一臉兇相，絕非善類云云)、可以是我們面對不明事件，加以揣測與妄下斷言(就連簡單的抿嘴一笑神情，都能有多樣截然不同解釋)、可以是對一個人的言行發表即時評論的過度簡化與伴隨而來的傷害；只看表象是網路世代的特性(或人類天性)，資訊不斷湧入，為能跟上話題與潮流，每個人都被迫根據幾篇文章或短短幾句話，便針對不熟悉的事件與人物發表高論；《白雪公主殺人事件》用容貌的表象(三木典子的美和城野美姬的平庸)破題，看見人們受制於美與醜、虛偽與樸實、真誠與邪惡的粗淺二分法，錯失發掘真相的可能，接著看見表象對日常生活的影響，社群對人或事不斷做出錯誤判斷而不自知，甚且相互影響，以假亂真、之後再從人際關係的「我覺得他/她就是一個怎樣怎樣的人」的粗略(膚淺)印象，連結到網路世界的表象，閱聽大眾越容易對「新」聞驟下斷語，也越容易成為被媒體掌控與綁架的族群，大約是不用付什麼責任，所以才敢於大放厥詞，以為自己的「言論上的小小錯誤判斷，一點都不重要」吧。
《白雪公主殺人事件》最叫人驚心(惆悵)的論述，其實是那句關鍵台詞：「每個人只會記得對自己有利的記憶」，暗示人們並非僅是不求甚解，甚或血液裡流動著八卦、嗜血基因，習慣將事物給戲劇化(醜化他人的言論與行徑)，好讓平淡無奇的生活顯得不那麼的平淡無奇。說是每個人只截取對自己有利的記憶，不如說「每個人都傾向訴說/選擇對自己有利的言論」吧。真相往往不重要，重要的是自己有沒有在推論過程站上制高點(道德優越或享受掌握「真相／自行編篡的真實」)的滿足感。
想來，一個人的指鹿為馬，會被笑話。一群人指鹿為馬，反倒是說真話的人被嘲笑與排擠了。
《白雪公主殺人事件》從外貌表象講到教育表象講到人心表象再講進新世代表象(網路/媒體)，彼此關係互有連結與對照，很有意思。
《白雪公主殺人事件》另外讓我聯想起吉莉安弗林(Gillian Flynn)的小說《暗處》(電影版已經開拍了)和吉田修一的《惡人》，這些作品都在試圖破除偏見，挖掘覆蓋於表層底下的真實人性；中村義洋導演的《白雪公主殺人事件》，雖然不如同是湊佳苗作品改編的《告白》的魄力十足，但對媒體與網路的批判有其深刻力道，我喜歡導演安插(反諷)的電視節目為了贏得收視率，信口開河胡亂猜測的驕傲自大與卑劣，也喜歡劇中網民真相前後論點矛盾卻又死不認錯的嘴臉描述，然後，飾演城野美姬的井上真央，演得真好啊！