[影評]《赤道》:結尾值得細細品味
赤道 Helios
近年來,香港電影產量銳減,在台灣上映的港片數量也是越來越少,就算有上映,在好萊塢電影的影響之下,廳數、上映日數遭到壓縮,相對的影響到觀眾的選擇。
以卡司來說,《赤道》的陣容相當龐大,號稱集結七位影帝主演,橫跨中、港、韓三地的一線演員,但在這樣的情形下,《赤道》在台灣宣傳其實稍嫌薄弱,知道的人其實不多。先簡單介紹一下《赤道》這部片的背景,它是由香港新銳導演陸劍青及梁樂民兩位所執導,說起這兩位導演,或許心中你沒有什麼印象,但是說到他們兩位上一部執導的電影,那肯定是很多人都知道,那就是曾經拿下香港電影金像獎「最佳影片」等多項大獎的《寒戰》。
關於《赤道》
此部電影的發想來自於兩位導演在為《寒戰》收集資料時發現的真實資訊,其一就是香港警隊在2009年時成立了一個很特別的單位「反恐特勤隊」,負責一切反恐怖活動的相關任務,隸屬於香港警務處行動科反恐怖活動及內部保安組,是一支軍事化的特種部隊。香港以拍警匪片著名,導演在受訪時曾說,這個單位截至目前為止並沒有在任何電影作品中出現過(註1),所以他們覺得這是一個可以發揮的題材。另外就是,香港號稱全亞洲最安全的城市(在《寒戰》中也講過),同時也是遠東的情報收集中心,綜合上述兩項,導演對此資料很有興趣,因此催生出《赤道》這部電影。
(註1) 「反恐特勤隊」還未在任何香港電影中出現過,但是於2013年曾經拍過一支網路短片,2014年時有以此為主要題材的電視劇【叛逃】。
不過在《赤道》這部電影順利誕生的同時,我也想問一下導演,那《寒戰》的續集呢?
《赤道》原本叫《赤盜》
在初時知道這部電影時,就曾經上網找過相關的訊息及預告片,發現《赤道》這部電影有些比較久遠的資訊是寫《赤盜》。如果這是一部以警匪為題材的電影,那麼《赤盜》這個名字相對合理一點,但是改名為《赤道》,我可以自我催眠是因為反派角色的代號叫做「赤道」。不過,其改名的原因恐怕牽涉到一些政治因素,電影內容也描述到這一塊,為了不爆雷所以容後再說,而電影名字如果叫「赤盜」,對於中國官方是相當敏感的,因為一般普遍的認知,對岸中國的代表色就是紅色,不管是國旗、共產黨通常使用紅色代表,歷史上國際間稱被共產黨滲透叫做「赤化」,連中國國際比賽的選手服、球衣多以紅色為主要顏色,取個「赤盜」做為電影名,是想讓中國禁播嗎?因此,就改成「赤道」吧!雖然我只知道地球正中間橫著的那條叫做「赤道」,不知道有哪個反派頭子會叫自己赤道(被打)。
簡評《赤道》
《赤道》擁有七位影帝的卡司陣容,個個都是一時之選,在幾個主要角色精湛的演出下,整部電影看得十分過癮,加上香港電影製作的技術日益精進,許多爆破、打鬥的場面甚至媲美好萊塢的商業電影,實在不得不令人佩服香港電影的製作水準,台灣幾乎完全望塵莫及。這次集合中、港、韓三地的演員,當然電影劇情也牽涉到二國三地之間的角力鬥爭,但是在《赤道》這部片裡給了我在電影中前所未有的「真實感」與「人性」,看完之後,更是感嘆「赤道」做為一個反派頭子的強大,就算來了一整票的超級警察,大概也不夠看。
一部好的電影之於觀眾,通常都有許多的情感投射,觀眾的心情會隨著劇情有高潮起伏,但是電影往往都為了某些目的而拍攝,這些目的大多就是導演或編劇想要帶給觀眾的理念,所以電影的結局有好、有壞、有開心、有悲傷,我卻從來沒有像看完《赤道》這樣的感受,有好、有壞、有些事讓我開心,有些事讓我悲傷。但是如果要說《赤道》的結局到底如何,我想有不少人看完電影會在電影院碎唸一番才離開,甚至對於電影的結局相當的不滿意,因為剛開始,我也有同樣的感受。
(以下進入地雷區,會破梗,若還沒看過的人請自行斟酌是否繼續觀看)
在知道《赤道》與《寒戰》的導演是同樣的人之後,不知不覺就會拿兩部片做比較,風格非常相似,看片名剛好成為一冷一熱的對比,相當適合兩位導演的頭兩部作品命名。但是《赤道》卻不適合用「傳統」的觀影方式去看,看完之後,其實可以感受到導演在拍《赤道》時的野心,如此龐大的格局,在短短的兩個小時間並不好發揮,但是如果無限延長,那又是完全不同的觀感,與其說它是電影,我倒覺得它比較像是「影集式電影」,《赤道》只是第一季完結,也就是說《赤道》不一定只有第二集,搞不好有第三集、第四集,因為導演在「赤道」這個角色的著墨遠勝其他角色,為他打造了一個華麗的開端,等待他試身手。
為什麼說《赤道》充滿了「真實感」與「人性」,因為它少了一些其他電影的夢幻成份,你以為好人一定會贏嗎?壤人最後一定會伏法嗎?《赤道》打破此一界限,在港產警匪片中是一個不多見的嘗試,雖說在續作中,「赤道」會怎麼樣還不知道,但在電影結束時,觀眾應該也知道「赤道」並不是一般的小毛賊。「赤道」展現反派兇狠一面,運用高超的智謀,幾乎將所有正派人物玩弄於股掌之間,在劇情緊湊的情況之下,我根本忘了海報上就已經出現的「這次,內鬼不止一個」,甚至忘了有「內鬼」這件事。打從一開始,我就認定張震就是赤道,一路看來當然沒有任何懸念。殊不知,聰明絕頂的「赤道」,善於操弄人性,性格冷靜又冷血,是一個真真正正難以解決的反派。而整個情節又十分的人性化,導演用「人」的天性帶著觀眾走,為每個角色刻劃的性格更添真實性,不再執著於傳統警匪片的善惡二元論,就算身處正派陣營,也是有許多的灰色地帶,警察就一定要大公無私、光明磊落?身手矯健,所有的反派都不是對手?為了自身陣營,有時候有利於己的事還是會成為優先考量的目標,誰要領便當也難說得很。
政治意味?
找來韓方合作只是剛好而已,當初在設定劇本時,導演需要找一個亞洲國家且是有能力自行製造核武的國家,再加上近幾年韓流的影響,因此選上韓國來擔任這個角色,也找來名氣不小的池珍熙及崔始源來軋一角。優點是這部電影成功的為上述三方做了宣傳,電影裡其實處處有這三方的影子,而且三方都以原音呈現自己熟悉的語言,偶爾有些笑料,也使得情節真實不少。既然找來三方合作,自然都要捧,但是導演卻是「明褒暗貶」,在這種情況之下,三方都沒佔到便宜,倒是一件十分有趣的事。
電影的重點在於韓方製作的武器失竊,在得知武器會被運往香港交易,韓方立刻派出武器專家 - 國情局(韓國的情報局)的副理事(池珍熙飾)和一名特工(崔始源飾)來到香港協助追查,縱使理事的兒子剛滿周歲,為了國家民族也要義不容辭立刻出發。只是,韓國的武器也太容易失竊了,而且在韓國失竊,居然在極短時間內就可以運出國,將贓物帶到香港,韓港兩方的海關都是紙紮的嗎?明明香港標榜為全亞洲最安全的城市,韓方製造的武器如果在香港發生問題,香港完全沒有足夠的能力可以解決,各單位只說一句「盡力吧」就過去?這完全不像香港以往在電影或電視劇裡自我吹捧的說辭,怎麼全都轉性了?為了突顯韓方武器的厲害?那也太委屈香港了。
幸運地是,武器在失蹤16小時後就被找回來,經過韓方人員重新設定後暫時安全了,隨時可以準備運回韓國。沒想到完全是反派的計謀,武器沒有經過韓方的密碼啟動,就是得到也沒用,「赤道」算是技高一籌。香港和韓國兩方的政府人員,就像被耍著玩一樣。
之後,韓方想趕快要回武器,香港想趕快把武器送走,完全是一副沒我的事,你弄好就趕快走,不要把我家弄髒的態度。就在一切都好像很順利的同時,中方代表(王學圻飾)出現,阻止一切本來計畫好的處置方式。而就在中方出現後,原本也想著要趕快把武器送走的香港官員也不堅持了,一切以基本法為依歸,只剩下一個不具公務員身份的顧問肇志仁教授,以「安全」的立場依然堅持送走武器。這一連串的衝突可以說是隱喻現在的中港關係的情況。以中國對待香港的方式來看,中國覺得是對香港好,香港的官員為了自己的前途多半不敢反抗,只能做應聲蟲,但是一般的香港人卻覺得中國想要控制香港,認為中國政府對他們的是自以為是的善意,不是香港真正想要的東西,卻還是一廂情願這麼做。更突顯中國在亞洲想要當老大的野心,「跟香港作對,就是跟中國作對」,中國權威不可挑戰,香港的事管定了及阻止韓方擅自取回武器的老大心態,並強調一切都是政治考量,公開交收好召告天下。電影中的宋鞍是中方代表,一眾警察和各局處的負責人則是香港官員的代表,顧問肇志仁教授則是代表一般香港人,相信肇教授在情報指揮中心那一番言論應該講出不少香港人的心聲,而且在那種場面上直接打中國官員和一些香港官員的臉。
看到這裡,真的覺得《赤道》這部電影簡直是在開中、港、韓三方的玩笑,誰也討不到便宜。兩個韓方代表,被人擺了一道,不但武器沒有帶回,兩個還弄得一死一重傷,無功而返,就算有續集,恐怕也沒他們兩個的份。香港這方也沒佔到便宜,沒想到最後赤道本尊居然是先前香港警察找來的顧問教授,警察還因為自己的自負丟了性命,讓「赤道」帶著武器遠走。最後勉強跟上「赤道」腳步的只剩中方代表,最後香港一事無成,還是要靠中國打救,無疑又被狠狠的打臉一次。最後,中國高官跟「赤道」來到日本,看似就要捉到「赤道」,但還是討不到便宜,更揭露自己身邊跟隨多年且生死未卜的得力助手,可能也是「赤道」的信差之一(臥底),而最風光的,應該只剩「赤道」一人,代表著不想跟著中央走的一般香港人?!導演的意味不明,這種隱喻更是不可明講,就讓觀眾自己體會吧!
觀後感
說實在的,這次號稱的七位影帝都有很不錯的表現,最亮眼的大概要屬張家輝和張學友了。不得不說張家輝真的是戲精,這次警察的角色,張家輝表現的非常到位,把這位似黑非白的警察演得出神入化。張學友也不惶多讓,我前面完完全全沒想到他會是「赤道」,在池珍熙和崔始源著道之後,我只覺得他也是內鬼,還一邊佩服導演這高明的設計,當李彥明(張家輝飾)走入肇志仁(張學友飾)家時,出現在面前的張學友就像變色龍一樣,加上穿著紅色的毛衣出場,我心中也有底了,只是導演又給我一個措手不及的訊息,那就是張家輝領便當了,讓我感到有點小小的失落,這樣下一集就沒有張家輝了。另外,余文樂真的是最帥的警察,只是戲份相對被壓縮,也就沒什麼特別亮眼的演出,不過在眾多機靈的角色裡,他像是豺狼虎犳中的小白兔。張震演了半部的假赤道,是有把反派那份狠勁演出來,演來算是中規中矩,不過另一個反派文詠珊的表現更是讓人驚豔,並期待他們續作的表現。
《赤道》在看完之後,劇情著實讓人回味,對於結局的安排由原本的不能接受,到佩服導演大膽而細膩的嘗試,成功能的把觀眾帶到一個高潮點,也越發期待續作的到來,不過是好是壞,就要看續作如何處理這個情節了,當然,這也是有可能直接陷入小孩玩大車的窘境,看之後導演有沒有辦法駕馭如此龐大的格局。這部電影並不是沒有缺點,以三方的舖陳來說,是有點太多太亂,有些場景的設計如果沒有更好出現的理由,會覺得有點多餘,難道導演要在續作裡再一一回顧嗎?那就真的太拖泥帶水了。此次導演帶出了港產警匪片的另外一種風格,雖然沒有《無間道》那樣的深刻,但是也不失為是一個嘗試,希望之後能將「赤道」這個角色好好發揮,不要浪費這部電影的巧思和演員的努力。