我愛電影圈

來自明尼蘇達，喜歡曲棍球的小女孩萊莉，有個愛她的爸爸媽媽和一起玩樂的死黨。樂觀的她總是帶給別人歡笑，偶爾搞怪偶爾笑鬧，是爸媽身邊的開心果。好景不常，11歲那年因為爸爸開新公司，全家從明尼蘇達搬到舊金山，新房子、新生活、新學校都與萊莉的想像相去甚遠。她的快樂不見了，只剩下惶恐、憤怒與不適應。她決定要把自己的快樂找回來，沒想到一切都將天翻地覆…..

《腦筋急轉彎（Inside Out）》很好看，可是要解釋它的好看很難。我想最大的原因，是因為它把情緒擬人化，再把大腦的功能具現化，然後運用心理學和腦神經科學等學養，建構出腦內關於記憶、感官、決策等的運作邏輯，去看那些我們生命中突如其來的巨變，以及這個巨變帶給我們的影響和成長。小女孩重新適應環境的過程，竟然是一場毀天滅地的思想重整。童話故事包裝下的龐大存在思辨，皮克斯又做到了。

樂樂（Joy，職掌快樂、積極與正向思考）、憂憂（Sadness，處理憂傷與負面思維）、驚驚（Fear，辨識危機與阻擋致命行為）、怒怒（Anger，重視公平正義與抒發壓力）、厭厭（Disgust，解決有害身心又不至於致命之威脅，如花椰菜），這五種情緒負責在腦中心控制萊莉的各種行為反應，也經手萊莉各種所見所聞的記憶。時而互助，時而衝突，每個情緒也都有理性和感性的一面，避免了還要解釋左右腦運作的複雜情況。

萊莉出生時第一個出現的是樂樂，再來出現憂憂。漸漸在學齡前各個關卡生成驚驚、怒怒，最後才是厭厭，就此學習完生命所需的各種情緒。如此「創世紀」的安排不僅介紹了各種情緒出場，也讓這些情緒建構出萊莉的性格。一開始就出現、自然處於領導地位的樂樂，因為「想要萊莉快快樂樂的過一生」的目標，時常指揮、限制其他情緒的作為，讓萊莉能用樂觀的態度來做人處事。如此目標之下，擁有負面影響的憂憂，就是樂樂不對盤的對象。

個人覺得最有趣的，就是創作者把辦公室政治搬到人的腦子裡。樂樂被塑造成頤指氣使的控制狂，遇到不同境遇的結論就是正面思考，並刻意孤立憂憂於決策圈外。而自卑又負面思考的憂憂雖然少根筋常搞砸事情，卻也同樣慈悲，有著樂樂所缺乏的同理心。

如果正向思考是對的，事情真的一直好轉，世界最終會走向快樂富足，那又何必正向思考？顯然對於樂樂，這就是它與現實差距甚遠、自欺欺人之處。再往下想，憂憂讓人做出最壞打算，驚驚保護我們不受生命威脅，怒怒促使我們勇往直前，厭厭維持我們應有的自尊，在「生存」這個前提下，樂樂好像是最不重要的一環？

轉念轉念轉念，正向正向正向，樂樂霸道的領導風格就是一種失控的正面思考，什麼事情一定要往正向發展，不斷美化眼中的現實。而爬得越高就摔的越重，思想與現實的落差使得「不正向思考」成為罪惡感的來源，更讓憂憂對記憶的影響力擴大。兩個衝突白熱化之際，樂樂、憂憂陰錯陽差從大腦總部（headquarter，大概是所謂的中樞神經）消失，竟讓萊莉產生了人格崩解的悲劇。

說是悲劇，長大的我們又是如此熟悉。我們不是都是遇到某個關鍵事件，讓我們對既有世界的認知全然崩解後，再痛苦的建構出新的認知？這不就是成長嗎？

暢銷書《失控的正向思考》中提到，美國民族性正是習慣自我定位為「正向」、「樂觀進取」，奮力追求著健康富足功成名就。那這樣子的話，《腦筋急轉彎》更像是一則寓言故事。現今美國在國際上的地位正逐漸轉變，中國、俄國等強權並起，勢必又是一場自我認同上的震盪，一次痛苦的成長。

從這點來看，萊莉的爸爸舉家搬到舊金山來創業，不也是另一種從東岸到西岸的「淘金潮（Gold Rush）」?

快樂不一定是件好事，過分的快樂容易得意忘形。憂傷也不一定是件壞事，同體大悲更能善解人意。樂樂和憂憂最終放下歧見攜手合作，萊莉的記憶也漸漸從單一顏色變得七彩炫目。雖然有些東西永遠不見了，生活也沒過去的單純，但就是因為這些，才造就了我們之所以為人，人性繽紛的精彩特質吧？

電影結束之後，我第一次這麼期待皮克斯拍續集。萊莉在故事裡，僅僅搬個家就那麼大的震盪了。那青春期、上大學、出社會、結婚生子的時候呢？光想就覺得好刺激啊！可是如果真的拍下去，也只怕無法玩出新意吧？

管他的，他們可是皮克斯，咱們就等驚喜吧！