【影評】《迷城》--這世界,每樣東西都有價格。
迷城 Wild City
上映日期:2015-08-28
類 型:動作
片 長:1時41分
導 演:林嶺東
演 員:古天樂、余文樂、佟麗婭、張孝全、任達華、謝天華、李燦森、高捷、馬浴柯、元秋、姜皓文
發行公司:華映娛樂
以金錢做為劇本設計導向,一直都是很難操控的議題,如果只是看到一群男人圍繞在錢的標的上,搶錢的不擇手段,似乎又欠缺新鮮感,最多就是讓人見識到人性貪婪的一面,為了讓金錢的誘惑更具備吸引力,女性角色、意識形態、職場文化的置入,就會讓整部片產生不一樣的變化,從2012年到2014年,依照筆者看過的相關電影,做出不同的分析,再深入介紹《迷城》這部電影。
2012年杜淇峰執導的電影《奪命金》,目標設定在金融投資,以股災做為故事的背景,以現金做為引子,深入現代人的生活,從有錢的富翁、想置產的中產階級、積極擺脫貧窮的小老百姓、橫行霸道的街頭混混,以及經手交易的金融專員,每個人都想『錢滾錢』,每個人都抵擋不住金錢的誘惑,杜淇峰更利用股市的『升』與『跌』,設計出只有兩個答案的選擇題,寫實描繪經濟的大起與大落,並且帶出人們貪婪的劣根性,導致道德尺度開始急速的下探,片中不斷重複的賭博性抉擇,從電影第一分鐘開始,一直到片尾的最後一幕,片中角色的內心糾結,天使與惡魔的交戰,可是讓筆者觀賞時繃緊神經,就算電影結束,還是處於驚魂未定的狀況。
2014年,鍾樹佳導演執導的《男人不可以窮》,改編自香港高登會員-薛可正的同名小說,故事描述一位失戀又失業的男子,走投無路的情況下,選擇父親最反對的『炒金』(金融投資)的行業,黃宗澤飾演的薛可正一心認為『男人不多金,就會被看扁』,只要口袋夠深,就能夠得到大家的尊重,甚至挽回失去的女友,然而經過一連串的事件,不管是從愛情、工作、親情,甚至是手足之情的支線發酵,最終領會到的人生哲理,如同片尾時,黃宗澤講的一句話,『窮,不是說你口袋裡有多少,而是說你心裡面有多少』,這也暗示著人們不可以一昧的追求物質生活,精神生活的充實,更不容忽視。
同年度,另外以金錢做為引子的電影,就是林德祿導演執導的《Z風暴》,在廉政公署工作超過廿年的導演,用其對政府體系的了解,不啻像是電影《寒戰》,大肆的歌頌香港法治精神,導演僅頻『金錢』、『線索』、『女色』三條主脈,切割的俐落,接續的迅速,一方面嘲諷香港當局肅貪的不給力,另一方面仍然希望廉政體系能夠真正發揮作用,解決香港的現況,就在導演左手手術刀、右手縫線的安排下,斷續之間,讓香港內部存在的惡習,寫實地呈現在觀眾面前。
反觀2015年由林嶺東導演執導的電影《迷城》,如果以動作片的角度看待本片,導演的火侯依舊尚存,不管是飛車追逐、槍戰、街頭砍殺,乃至於兩派人馬的對峙,都有著當年《俠盜高飛》的氣氛,至於古天樂與余文樂這對兄弟檔,從個性與經歷的不同,比較像是《男人不可以窮》中的黃宗澤與陳偉霆,哥哥是家中最看重的,而弟弟因為叛逆,不想屈就老二,鋌而走險,用偏門的方式證明自己的能力。
除此之外,以往港片慣用的『大圈仔』殺手,來自於中國大陸的偷渡客,因為高捷、張孝全的參予演出,改以流浪海外的台灣通緝犯取代,佟麗婭在片中飾演的角色,好比《Z風暴》中的陳靜,只是金錢漩渦中的一枚棋子,在利益交換的情況下,隨時都可以被犧牲,謝天華飾演的高知識份子與《Z風暴》的林家棟一樣,同屬披著正面形象的敗類,在來是反派角色的下場,台灣代表-高捷以及香港代表-李燦森,兩人的悲慘命運不輸給《俠盜高飛》的黃秋生,甚至一度讓筆者沒有同情心的大笑,至於古天樂與張孝全最後的對手戲,有著當年周潤發與任達華的氣勢。
排除上述硬派的戲路模式,回歸到導演想要強調的議題,單從『金錢』這方面的發揮,連結『萬物皆有價格』的觀念,進而思考香港的現況,總覺得還不夠到味,寫實的色彩徹底被一連串動作橋段掩蓋,即便尾聲刻意將鏡頭特寫在斷手的司法雕像,象徵香港司法的崩壞,但是整部片的劇情發展,只達到娛樂的效果,教育的部份似乎過於薄弱,就在筆者數度出神的情況下,許冠傑的兩首歌曲『天才白痴錢錢錢』以及『天才白痴夢』,竟然意外的在筆者耳中迴盪,只能說《迷城》是一部相當可惜的電影。
劇情結構:★★★(3顆半)
拍攝手法:★★★(3顆半)
視覺效果:★★★★
節奏流暢:★★★★
畫面剪接:★★★★
場景規劃:★★★★
美術設計:★★★★
動作指數:★★★★
電影配樂:★★★★
演員表現:★★★★
市場導向:★★★(3顆半)
個人喜好:★★★(3顆半)
『如果您喜歡這篇文章,也請不吝嗇的分享吧!!』
『全文同步刊載於 義筆yaya電影誌 個人粉絲頁』