我愛電影圈

#酷兒影展 #台灣首映 # Stonewall #石牆風暴

因緣際會、前往酷兒影展看了開幕片《石牆風暴》，對這一場具歷史性意義的同志運動始末有了故事性的體會與感觸。電影媒材的功能有時就跟童話書或者是誇張的路邊說書沒有兩樣，只要色彩夠華麗、鋪陳夠起伏，那麼聽故事的人何妨享受一下這番熱鬧式的開場？

當然電影是有一種魔幻寫實的講故事方式，但《石牆風暴》不能算在那一掛裡。畢竟對於一件還需要被認真對待的歷史事件，想要華麗地妝點它就必須用對方法。

石牆酒吧事件講的是美國1969年以一塊磚頭打醒全世界同志開始懂得勇於起身捍衛自身人權的故事，但電影《石牆風暴》本身所敘述的、充滿故事性但去事實化的前紋後理、白人或有色人種的角色比例失衡仍嚴重洩露人類文明一向以來的殘酷本質：即是「歧視無所不在」。在任何同類的世界裡總是還會被分出異類，同志世界亦如是，《石牆風暴》的故事主線放在一個美國白淨男兒、哥倫比亞大學高材生「丹尼」的身上，這麼奶油討好的角色稱場確實讓整部《石牆風暴》看起來賞心悅目，但對人生相對艱困的有色人種同志描述實在是刻板得讓人感到不對勁，尤其在歷史明明有說那塊磚頭是黑人丟出去的時候、電影卻硬生生改成由白人來丟。而白人是同志平權運動中占盡好處的既得利益者。

有個故事是這樣的：一個白人為了讓自己的演講不要帶有歧視意味，找了女權者、同志和黑人一起來聽，結果這三者唯一共同愛聽的交集處是在講白人歧視黃種人的笑話。

《石牆風暴》是一部專只服務同志群裡菁英的電影，它唯一的看點是至少還有讓觀眾看到了無名英雄的一時蠻莽有時遠比知識份子對寧靜革命的醞釀多時還要來得有用有力。當我看著男主角的前男友看到同志開始暴動、站在旁邊看並脫口說出『他們會害我們努力了好久的爭權進程退步好幾年！』時，不禁笑了。因為就是這一場暴動、讓同志平權運動有效有速地開始起飛！

把《石牆風暴》當作一部從無知道粗淺入門、可認識同志世界的電影教材的話或許還頂亮麗頂不錯看吧？但如果你對同志真的有愛有關懷就像劇中丹尼的妹妹深愛哥哥一樣，或者是身邊真的有同志、甚至自己就是個同志，想真正瞭解更多同志運動，那這片子就只是一次熱鬧的說書，欲知詳情？請下回去別處（例如LGBT）分曉！

或者至少看看這篇報導怎麼說：
這場暴動是同志平權的關鍵起點，記錄它的電影卻惹惱LGBT，為什麼？
www.storm.mg/lifestyle/63559