【影評】《The Big Short 大賣空》必看！投資有賺有賠，申購前應詳閱「大賣空」
以下為觀前短評及推薦引文
無任何劇情透露
----------------------------------------------------------------------
2008年
美國次貸危機如洪水般襲來
全球都成了浪中亡魂
數百萬的失業、失居人口
造成了大規模的經濟震盪
而事件的起源
全因為貪婪的銀行家
以及不健全的金融制度
試著想想看
當一個收入有限的脫衣舞孃
都能有五棟房子和一間公寓時
你就得開始質疑銀行的借貸體系了
是什麼樣的一部作品
寫實到讓人開始質疑金融機構
甚至是整個世界的金融體系
極大的訊息傳遞
看完後腦中一片空白
不是因為艱澀難懂
而是迫切地想要釐清
這個可能不植得被信任的世界
這是在看完電影後的直觀反應
在看完第二次之後的延伸思考
會讓人對這樣的觀影經驗深深著迷
很少有可以一邊看電影
一邊像是在聽演講點頭如搗蒜的經驗
一方面是認同電影的核心價值
另一方面是對於拍攝手法的驚艷
用白話的流行文化
來消遣華爾街自以為複雜的經濟學
眼前的金融遊戲不再艱澀難懂
最平易近人的呈現方式
讓所有人有了義務和理由
去了解銀行業的潛規則與黑暗面
因為你的錢都在他們手上...
最有趣也是最震撼的金融題材電影
入圍奧斯卡最佳影片的《大賣空》
年度必看之一當之無愧！
電影爽度:★★★★★★★★☆☆ 8/10
故事劇情:★★★★★★★★★★ 10/10
氣氛營造:★★★★★★★★☆☆ 8/10
演技表現:★★★★★★★★☆☆ 8/10
題材鮮度:★★★★★★★★★☆ 9/10
綜合好評指數: 8.6
----------------------------------------------------------------------
以下為觀後評論及劇情解說
建議觀影後再行閱讀
----------------------------------------------------------------------
在正式進入評論之前
先跟大家談談這部作品的困難之處
不管是否已經觀賞本作
相信許多人對於本作的艱澀程度略有耳聞
一方面是因為主題「金融業」的博大精深
另一方面是對次貸事件的不了解
如果你有商管相關背景或經驗
那你非常幸運
本作的時空背景以及事件你可能略知一二
這也能降低不少的理解門檻
但或許你對金融一竅不通
片中琳瑯滿目的專有名詞
可能會讓你嚇到呆坐在位置上
但也沒關係
亞當麥凱(Adam McKay)導演
已經為每個不了解金融的觀眾們
準備了最淺顯易懂的解說方式
如果真的還是對次貸風暴的來由一知半解
接下來也會用一些篇幅跟大家介紹
就當作是自己商管背景的小小優勢吧
房產交易買賣
因為價格波動幅度小
風險也相對較低
一直都被視為最穩定的投資標的之一
而許多想要購屋成家的民眾
因為無法直接償清房產淨值
紛紛採用房屋貸款的方式
以定期償還的方式進行購屋
只需要向借貸銀行給付小額固定利率
就能將還款時間拉到數十年之久
對於投資者是個相當穩定的措施
銀行業者正是利用這樣的貸款
向借貸者賺取中間的利息支付
這樣的收入對於銀行來說是相當穩定的
畢竟有誰會還不了房貸呢？
當然囉
這是在借貸者償還能力
還能被準確評估時的前提
隨著房屋市場逐漸飽和
有能力且有意願的購屋者
都開始擁屋自重時
銀行的房貸利息收入就開始趨緩
這時候
不肖的銀行業者和房產經理人
為了能夠找到借貸人
開始馬虎評斷借貸者的還款能力
讓任何人都能申辦房屋貸款
以獲得更多的收益
但這些人可能並沒有按時還款的能力
甚至可能有違約的風險
而這也就是所謂的次級貸款(Subprime)
正因為銀行和信貸評比機構的馬虎行事
許多應該是最次級的B級評價
(AAA級最高AA次之，依序往下B級為最低)
甚至被評為AAA級的低風險評級
風險低如AAA級的投資組合
幾乎代表著一場穩賺不賠的交易
而在這同時
因為這些次級購屋者的增加
房價開始不斷提升
銀行業者過度信任這些信評機構的評價
理所當然認為房產市場一片看好
房價不斷提升、購屋者也不斷增加
針對看似「穩定」的房產市場
銀行業者甚至推出許多衍生性的金融商品
而這些金融商品的共同特性
都是由對於「房產市場建全」的巨大信心構成
這些高信用評價的衍生性產品
經過層層包裝不斷銷售
原本一千萬鎂的資金
可能足以形成數十億鎂的龐大市場
但被信評機構誤導的銀行業所不知道的是：
「這些假AAA級購屋者，隨時可能還不出錢」
還不出錢最吃虧的是誰？
當然是擁有債權的銀行
以及這些購買衍生性產品的投資客
而當這些次級購屋者
隨著銀行利率的波動
真的開始還不出錢的時候
原本一百萬鎂的房產開始尋求拋售
房產也開始面臨跌價
甚至瞬間變成法拍屋
價格也隨之開始直直落
資產價值剩下五成、三成的情況比比皆是
如此的資產損失將由銀行直接負擔
面對泡沫化的房產市場
美國許多銀行業巨頭面臨倒閉危機
而背後的原因
卻只是最單純的貪婪所引起
如此簡單、也是如此諷刺
這個故事其實不難理解
但對於許多人來說
就只是個乏善可陳的世界金融事件罷了
《大賣空》卻能以特立獨行的方式
呈現這樣一個「不太有趣」的大事件
整個事件最難懂的三個環節
次級貸款、CDO、合成CDO
用了最淺顯易懂的方式向觀眾進行解說
從瑪格羅比(Margot Robbie)的泡泡浴、
安東尼波登(Anthony Bourdain)的舊菜新用、
乃至賽琳娜(Selena Gomez)的錢滾錢賭局
巧妙突破「第四道牆」的限制
直接用最貼近生活的方式與觀眾溝通
也讓複雜難懂的「金融」議題
變得親民、有趣
關於跨越「第四道牆」的表現方式
在《大賣空》中屢見不鮮
第四道牆是對於戲劇現實主義的描述
第四道牆是否存在
取決於演員知道他是演員與否
「演員究竟知不知道觀眾的存在？」
而相當忠於現實的亞當麥凱導演
對於真實故事的「改編」
有自己的一套論述
從演員真實背景的描述
到真實事件是否經過劇情的美化
都利用演員與觀眾直接對話的方式
進行「事實」的傳達
這也讓觀影過程更添趣味
也能準確掌握真實情況的改編程度
這樣的手法
也是讓本作如此特別的元素之一
在思考事件由來之餘
角色的形塑也是相當值得觀察的部分
從小失去左眼的孤僻前外科醫生
身處金融體系卻極痛恨之的厭世投資客
過度居安思危的退休老鳥銀行家
三個互不相干的金融從業者
藉由風尚公子賈德佛奈特的串連
將麥可貝瑞醫生的重大發現
傳達給了這些個性古怪的投資客
在這樣一個重大的事件中
四個主要角色的立場
都有相當完整的表述
而四人的最大的歧異點
在於「道德」與「利益」的抉擇
《大賣空》運用了不少旁白演出
而大部分的旁白
也就是最主要的敘事者
由萊恩葛斯林飾演的賈德擔任
這個角色的定位是「重利的投機者」
追求「投機財」的險惡臉孔
象徵華爾街的普遍樣貌
而相對於賈德的其餘三人
對於眼前這個殘酷體系
正是冀望能夠走出一條路的一群
「每個人都在等待著末日的到來」
--- 村上春樹
與其說是在等待末日
不如把這幾個「怪胎」的行為
視為對於大環境的殷切期待
正是了解這個環境有多麼凶險
對於末日的毀滅才會如此重視
就像馬克一直以來的心理狀態
如此痛恨金融界的一切不公
卻不遺餘力地伸張所謂的「權貴正義」
心境與現況的衝突
在本作中有著一股獨特的迷人
"The truth is like poetry..."
"And most people fucking hate poetry."
(真相就像詩詞，而大部分的人都他媽的恨它)
我實在太愛這兩句話了
血淋淋般地殘酷卻又如此發人深省
《大賣空》整部作品
有超過一半著重於馬克發掘真相的過程
從一開始的建案訪查、違規散戶拜訪
甚至是親身調查脫衣舞孃的購屋真相
換個方式思考
「馬克有必要親自做這些嗎？」
對於金融體系全心奉獻的他
心中有著改變環境的巨大理想
有一天
一個男人走進它的辦公室
告訴他體系中充滿著自以為是的白癡
而這些白癡將醞釀一場大災難
身為其中的一份子
他一方面不願意面對可能到來的危機
另一方面又希望真的能夠發生
並且給這些銀行家一個教訓
如此衝突的心態
迫使他必須親自證明環境正在崩壞
但隨著抽絲剝繭
以及對環境愈趨深厚的了解
自己熱愛的工作成了騙局
而他的道德也制衡著他的利益取向
拋售手中的信用違約交換
是迫於現況的無奈與妥協
在個人理想與團隊利益的抉擇
又有多少人有把握選擇最好的那一個？
從強勢轉為隨和並不代表放棄
更是一種被動的抗議
而這把屬於金融人的抗爭火炬
在見證體制正義之前永遠不會熄滅
人們總是討厭著詩詞
但在學習的過程中卻不得不面對
而「詩詞」就如所謂的「事實」
或許過於艱澀、過於困難
要接受並面對之
是件不容易的事
《大賣空》除了揭露這場騙局的內幕
更多是在探討
「人們對於面對事實的恐懼」
以及「道德與利益的相互衝突」
人們總是害怕事實與信念相互違背
也害怕既得利益會傷害到他人
這樣矛盾的心理狀態
是人生的必經歷練
但也因為沒有絕對的是非對錯
抉擇的過程更顯其魅力
或許我們需要的不是絕對的正義
而是馬克敢於揭穿自己的那股勇氣
結論：
《大賣空》所立足的歷史事件
對於美國乃至全球經濟的影響
有著舉足輕重的地位
這樣的一個故事何其重要
但卻是個讓人退避三舍的電影題材
過於艱澀的議題總是創作的一大挑戰
而亞當麥凱導演
用了近乎完美的呈現手法
讓這個故事變得淺顯易懂
甚至有些部分蘊含荒誕的趣味
將獨立分明的人物、劇情線
進行混雜式的交叉敘事
此舉並沒有讓故事變得複雜
反而增添不少頗具衝突性的嘲諷寓意
《大賣空》所探討的利益衝突
除了利用直觀的道德面作引述
對於階級、權貴的描繪
以及上位者潛在的階級歧視
都有許多隱喻及值得深思之處
而社會中常存的階級霸凌
更顯大環境之悲戚與凶惡
文章篇幅中比較少談到的演員發揮
是這部作品最大的優勢
也是最大的劣勢
卡司強大，沒錯
各具特色，同意
完整發揮，有嗎？
就如本作的宣傳手法一般
將最大賣點
聚焦在四位實力派男演員身上
每個人在戲中各司其職
也都表現得非常出色
但正是因為各有其出眾之處
反而找不到特別出色的亮點
這不見得是絕對的壞處
但對於獎項爭奪卻是一大不利
這部作品總體來說相當傑出
或許《大賣空》也會是你的年度最佳
但是要攻略大獎項可能比較困難
目前看來最有希望的
應該是剪接和改編劇本獎
不論得獎與否
我相信這個故事
定能給人帶來相當大的影響力
不管是與生活的連結性
或是影響思想的程度
《大賣空》絕對是年度必看
當之無愧！
更多精彩劇照：
----------------------------------------------------------------------
如果喜歡我的文章
歡迎訂閱本部落格及在粉絲專頁點個讚
就能夠收到最新消息與更多電影相關的資訊喔!
相關文章連結：
近期文章連結：