我愛電影圈

瞠目結舌、啞口無言！這絕對是令我們難以說出任何評語的電影，如果要簡單敘述《大賣空》（The Big Short）這改編於麥可·路易斯（Michael Lewis）著作的作品就像被貨車撞飛，落地連滾數公尺，才會驚覺自己剛剛經歷了什麼！我們從來沒有思考過《大賣空》的可能與情節，其聚焦地部份實在太震撼，我們不僅無法忽視這則故事，不僅與我們息息相關也是曾走過的低迷。2008年雷曼兄弟破產與全球金融海嘯，其原本的面貌與起因，我們終將透過《大賣空》獲得一項相當良好的解答。

根據麥可·路易斯的同名原作『大賣空』（The Big Short）改編的電影，其中有許多我們根本沒有機會得知的史實，透過電影我們會發現：2008年的金融海嘯有很大一部份的導因乃金融機構過度操作，導致房市泡沫、經濟衰退，中央銀行投入大量現金挽救，仍然無力回天。

若相當重要的經濟體系出現衰退，受到影響的地區與國家也將會遍布全球，因此2008年不僅是美國與歐洲，就連亞洲地區也都出現各種低迷，而台灣也不例外。雖然經濟相當低迷，但我們還是從海嘯一步一步慢慢走回穩定，雖隨後又碰到歐債，但我們並沒有因此而長期經濟低迷。

透過查爾斯·蘭多夫（Charles Randolph）亞當·麥凱（Adam McKay）共同編織的故事，我們將在大銀幕中，讓影像與聲音帶我們理解並進入金融海嘯的導致因素。根據同名作品改編的《大賣空》面對這一段相當近期的金融災難，我們不僅看見事件的始末，更能進一步地理解雷曼兄弟破產的原因。

故事包含大量金融知識，也有許多社會的探討，使用多項經典詞句來解釋橋段，更將美國房市崩盤的可能與趨勢陳述地非常精彩又完整，就像我們正在觀賞一部相當短促的歷史，而這段歷史受到細膩影像與聲音的轉化。

角色相對較多的《大賣空》藉由這項特性，使故事地廣度更加遼闊，不僅聚焦其中一位角色，而是透過多位角色來展現全盤架構，換句話說《大賣空》對於故事的橫向發展刻劃地相當精湛，如此我們才能看見清楚、廣闊地《大賣空》

面對各項艱深地金融知識與名詞亞當·麥凱邀請諸位知名人是客串，不僅是歌手、演員、旅遊節目主持人，皆在《大賣空》金融名詞。而亞當·麥凱則透過非常幽默的客串來說明，將所有艱深地知識深入淺出地使觀眾了解故事中數個主要架構。

為了展現故事寬廣，亞當·麥凱特別使用了蒙太奇的剪輯，透過看似沒有關聯的畫面全部剪接在一起，以極度快速地方式來陳述金融海嘯前的光景。或許這樣的呈現方式會導致觀眾不舒服，同時恰恰說明了金融機構與銀行在多數人腦中的印象，他們擅長使用龐大的資訊與數字使我們混淆真相與事實。

雖然可能導致一定程度的不舒服，卻讓《大賣空》超越我們想像的真實，不論是債券還是房價所促成的狀況，皆因亞當·麥凱的蒙太奇，使我們看到操作資本的原貌，不再是充滿希望的投資夢想。

亞當·麥凱讓雷恩‧葛斯林（Ryan Gosling）打破第四面牆的方式對攝影機演繹，而雷恩‧葛斯林所飾演的賈里德‧芬內正是《大賣空》中的旁白，由這位洞悉全場的經理人解釋狀況的確再適合不過，也是電影開始便展現地精彩衝擊。

史提夫·卡爾（ Steve Carell）與克里斯汀‧貝爾（Christian Bale）成為電影中無比鮮明的兩位人物，在故事寬闊的《大賣空》這兩位角色仍舊能使我們投射，雖然《大賣空》的故事看似相當艱深，我們可能無法將自己投進故事中，但透過史提夫·卡爾與克里斯汀‧貝爾的演出，似乎便無法將自己置於電影之外。

《大賣空》展現的不是一個謊言，而是一個與謊言相像的事實，美國房市崩盤帶來的經濟衰退使美國不斷警惕未來，然而近期華爾街推出了原物料投資，根據電影指出這只不過是複製促使金融海嘯的一種金融商品，將它換湯不換藥地販賣給市場，資本主義讓人因自私而富有、也使人因分享而貧窮，透過《大賣空》你會怎麼選？

想要搶先看到文章嗎？快來Screenwriterleo聊電影吧！

有任何需求請寄信至screenwriterleo@gmail.com

圖片來源UIP