【影評】《Steve Jobs 史帝夫賈伯斯》改變世界的現實扭曲力場－我愛電影圈

【影評】《Steve Jobs 史帝夫賈伯斯》改變世界的現實扭曲力場

安德魯 2016/01/24

以下為觀前短評及推薦引文
無任何劇情透露

----------------------------------------------------------------------

五十年前，你若是問一個孩子
「誰改變了這個世界？」
得到的答案可能諸如艾迪生或是萊特兄弟
但五十年後的今天
同樣的問題
得到的答案卻離不開史帝夫賈伯斯

賈伯斯的故事我們而熟能詳
他如何改變世界、如何創造成功
甚至是如何創造互聯網世代的傳奇
這樣的成功案例我們總是津津樂道
但我們知道的卻總是表面的光鮮
諷刺的是
賈伯斯在他成功的道路上
的確經歷過大起大落
而這樣的巨大轉折也迫使他
成為一個更具宏觀思維的偉大企業家

《史帝夫賈伯斯》這部作品不再歌功頌德
反而逆向探討賈伯斯的內心世界
以及面對家庭時的抉擇與糾結
或許是最大的人格缺陷
或許是致勝的成功歸因
《史帝夫賈伯斯》蘊含十足強烈的人性
由演技和故事情節勾勒出的價值傳遞
讓這部作品更值得一看
也幫蘋果公司的成功鑄下一筆！

電影爽度:★★★★★★★★☆☆ 8/10
故事劇情:★★★★★★★★☆☆ 7/10
氣氛營造:★★★★★★★★★☆ 9/10
演技表現:★★★★★★★★★☆ 9/10
題材鮮度:★★★★★★★☆☆☆ 7/10

綜合好評指數: 8.2

----------------------------------------------------------------------

以下為觀後評論及劇情解說
建議觀影後再行閱讀

----------------------------------------------------------------------

明亮的房間內
一個男子不斷來回踱步
明明是自己最重視的產品發布會
為什麼還會在當天出這麼多亂子？
男人持續不解地踱步著

身旁的女子名為喬安娜(Joanna Hoffman)
是公司的行銷長(Chief Marketing Officer)
他在一旁無奈地看著男子
對男子的莫名堅持
心中滿是不解

「他一定要說哈囉嗎？」
「能不能把語音拿掉？」喬安娜不耐地問
男子沉默片刻....
「好吧，把那語音拿掉吧。」男子說道
男子的回答讓喬安娜如釋重負
「然後順便把發布會取消吧...」
男子話鋒一轉
這時才發現原來這只是個無聊的玩笑

男子名為史帝夫賈伯斯(Steve Jobs)
這時的他堅信
演前即將發布的麥金塔電腦(Macintosh)
是能夠拯救世界的藝術品
他不惜為了一個可能失效的語音問候語
以強硬態度威脅手下最重要的工程師
而一切不為別的
只為完美呈現團隊成果
這時的他還不知道
這樣的堅持
將徹底改變全世界人類的生活模式...

正因為賈伯斯的偉大及其不凡
我們得以享受極為便利的舒適生活
也因為這樣
跟賈伯斯相關的出版、影視創作
多到能用「絡繹不絕」來形容
但能獲得好評的卻是屈指可數

一方面是因為
賈伯斯的故事對於大多數人來說
已經變成如童話一樣耳熟能詳
另一方面
賈伯斯完整的人生成功傳記橫跨近三十年
拍出來的作品不是有所遺漏、
就是將故事放錯重點
導致觀眾的期待難以被滿足
2013年的《賈伯斯》(Jobs)
就是最好的失敗案例
整部作品就像是糟糕的流水帳
比日記還要日記
唯一值得稱讚的
大概就是艾希頓庫奇與賈伯斯
那幾乎同個模子刻出來的相似度了吧

由此可見
人人都想拍出精彩的「賈伯斯」
但卻沒有人能夠獲得成功
一直到本作《史帝夫賈伯斯》的問世...

或許正是一直沒有成功的作品
進而對本作有著更高的期待
而作為踩著同類型作品屍體的後繼者
《史帝夫賈伯斯》以不同的角度
探討偉大成就背後的心路歷程

在大部分觀眾
都已經明白其經歷的前題之下
講述賈伯斯不為人知的內部轉變
從產品的挫敗到被逐出公司
延續到後期的回歸並且創造傳奇
這樣的過程成為了本作的敘事基底
但不作為劇情主軸
相反地
本作的核心旨在探討「父愛」的傳遞
不管是賈伯斯本身或是女兒麗莎
某種形式上都在渴望著過於沉重的父愛

本作從「家庭」層面來探討
一個父親對於孩童成長階段
所帶來的影響以及改變
而其中的過程
都不乏一位男性榜樣的潛移默化

但賈伯斯的成長過程
卻少了這樣的一個角色
缺乏父愛的他致力於證明
他能靠自己的能力改變世界
直到約翰史考利(John Sculley)的出現
讓賈伯斯有了個如同父親的歸宿
「你穿得越來越像我了。」
史考利在發布會前的一句話
正是象徵著賈伯斯
被他視為榜樣的史考利默默影響著

身為百事總裁的史考利
以其獨到的行銷手段
吸引到了賈伯斯的注意力
進而讓賈伯斯親自邀約他成為蘋果執行長
「你是想賣一輩子糖水，還是想改變世界」
這句強而有力的名言
也讓蘋果進入改朝換代的局面

相同地
從小沒有男性榜樣的賈伯斯
更不知道要怎麼樣成為一個好爸爸
與其說他在刻意和麗莎疏遠
不如將他視為一個不願意學習的叛逆父親
而這樣的叛逆來自過度的自信與自傲

年輕時的賈伯斯
不畏眾議地堅持自己的理念
進而創造了無數創新的電腦產品
但過程中不乏衝突及爭吵
而賈伯斯對自己的自信
讓他總有理由能夠反對任何人的不服從
但卻又能做到讓你找不到理由來反駁
這樣的性格是他樹敵無數的主因

但隨著年紀增長以及風浪的洗禮
處事風格也漸趨圓融
從片中NeXT發布會到iMac的相隔十年
心境的劇烈轉變可見一斑
演出這個劇本的最大難處
在於時間軸的跳耀及內心狀態的改變
而麥克法斯賓達(Michael Fassbender)的演出
正是讓人愛上這部作品的最大原因
其富含層次且收放自如的表現
讓你更加摸不清賈伯斯的內心世界
這也讓整個故事更具神秘感
但情感的適切傳達
又能讓這個人物與觀眾拉近距離
極富衝突感的表演層次
正是《史帝夫賈伯斯》最迷人的地方

現實扭曲力場(Reality Distortion Field)
這個看起來很複雜的詞彙
被長久視為賈伯斯最致命的武器
1984年發布會的前一刻
賈伯斯衝著時代雜誌大發雷霆
只因為封面是其他廠牌的電腦
而不是他和麥金塔的照片
但諷刺的是
其實封面上的電腦圖像
其實只是個模型罷了

該期的時代雜誌本來就只探討PC的興起
封面從不屬於任何人或視任何廠牌
但賈伯斯卻因為時代雜誌上
提到他最不願面對的父女關係
硬是選擇忽略事實
只為了說服所有人與時代雜誌為敵

現實扭曲力場
指的是賈伯斯的強大說服力
駭人的眼神、口若懸河的表達、
以及極其強大的意志力
只為了迫使他人相信自己的觀點
而為此目的
賈伯斯甚至不惜扭曲事實
但是這樣的能力
也讓他身旁所有人都相信
「這個男人真的可以改變世界」

你能說他是不服輸、不認錯
也能把這樣的性格視為他的缺陷
但不可否認地
正是這樣的堅持與獨特
打造了蘋果盛世及全新的人類未來
或許我們現今便利的生活
也必須歸功於賈伯斯的堅持
以及他的現實扭曲能力也說不定！

結論：

《史帝夫賈伯斯》的極佳表現
必須歸功於流暢的劇情及傑出的演員表現
金講編劇亞倫索金(Aaron Sorkin)
再度以優異的編劇能力
將陳腔濫調的故事賦予新的一面
而麥克法斯賓達及凱特溫絲蕾的演出
更是為劇情的鋪陳創造了絕佳的平衡
兩人時而互補、時而衝突的性格
在劇中的碰撞是最迷人的部分

亞倫索金將故事從不同的面向探討
避開大家耳熟能詳的產品演進
以家庭與親情的角度
發掘賈伯斯身為「人」的那一面
而那一面正是所有觀眾未曾見過的
但在講述人性的過程中
又能將產品之於賈伯斯的重要性
作了相當適當的呈現
藉此將這個劇本
能夠同時滿足不同觀眾的喜好

但是，現在要來說一些
會讓所有人失望的殘酷真相了：
「這部電影超過九成都是虛構的」
或許有些人看到這邊很不可置信
但這卻是不爭的事實
雖然美其名是參考賈伯斯的官方傳記
但實際上
在訪問每個真實的人物時
都對電影中發生的情節不以為然

「麥金塔不說哈囉」
「女兒麗莎到後台使用麥金塔畫畫」
「故事中的毎一句動人對白」
「賈伯斯的NeXT公司復仇計畫」
「史提夫與沃茲(Woz)的激烈爭吵」
「麗莎在發布會後台與父親的深情對望」
很遺憾
上面提到的電影重要情節
「全部都是虛構的」
「全部都是虛構的」
「全部都是虛構的」
甚至連安迪(Andy Hertzfeld)本人
都用「違背真實的情節無所不在」
來形容本作
現任蘋果執行長庫克(Tim Cook)
也認為本作只是部「投機之作」

很諷刺吧
如今表現最為傑出的賈伯斯傳記電影
卻是由虛構的情節的情節所構成的
但在不知道這個事實的情況下
不可否認本作擁有絕佳的整體表現
或許電影本身也是個「現實扭曲力場」
讓觀眾相信這樣的人性及情感真實存在
你可以將這部電影
視為「有缺陷」的作品
但是，就是這樣的缺陷
成就了今日的蘋果以及昔日的賈伯斯
凡事一體兩面
而《史帝夫賈伯斯》正是如此矛盾
但也因為這樣的美麗虛構
讓我們看到最為全面的賈伯斯電影作品！

更多精彩劇照：

----------------------------------------------------------------------