我愛電影圈

《動物方城市》(2016) [8/10]

這世界沒有真正的平等，所以從基本的法治上能完成的齊頭式平等，到比較進階的加上正確觀念才能完成的立足點平等，"生而平等"是一個進步的社會需要達到的目標，也是個不容易達到的目標。電影片名"Zootopia"是烏托邦"utopia"的變體字，電影中的方城市營造成只要來到這裡人人都可完成夢想的美妙聖地，只是諷刺的是不但現實生活沒有烏托邦，就連動畫中都辦不到。

這部動畫由動物來演出非常適題，因為他們放大了自然界中的一件事："物競天擇"，這是一群人類演不出來的。動物們演化出不同的體型與特徵，物種的演化決定適者生存，進化論已經為他們定下了規則，命定是他們天生就無法逃脫的枷鎖，動物們在自然界中讓天生的基因決定了生存。但人類並沒有像動物有如此大的外觀差異，卻可以因為小小的膚色差異，甚至看不出來的血緣連結，也能產生階層意識的偏差。認真想想也是很可笑，人類大腦的開發程度最大，但心眼卻是最小。Zootopia雖然沒有食物鏈的競爭與生存壓力，彼此看似和平共處，其實一樣充滿著偏見、歧視，影響社會地位和決定世俗價值，阻止了階層的流動。當然，Zootopia最後大家還是和樂融融的共處，大家在這個城市都能美夢成真，但現實世界要看到那一天可能還有很長一段路要走。

除了富有社會寓意，《動物方城市》還有許多可圈可點之處。片中有多種氣候區及多種動物，世界及角色版圖龐大，多元性相當充足，很適合再繼續發揮。只是可能礙於劇情和片長，場景大多集中在城市中，其他地點都沒什麼發揮。動物角色們最大的差異也只是"體型"和"葷素"，動物的習性上並沒有太多創意的聯結，有點可惜。動物的造型設計上都非常可愛和擬人化，尤其是在小型哺乳類的設計上實在是太可愛了~只是在擬人的過程中一些創意的發想還是讓人覺得還是太表面了，總而言之，整部動畫對於＂動物＂的還原度高，卻反而凸顯了創意稍嫌貧乏。皮克斯動畫最拿手的就是情感的掌握，相較之下迪士尼在這部分就稍嫌弱了點。這部片劇情發展表現的很好，懸疑度很夠，完全可以超越一些垃圾懸疑動作電影，只是在情感方面可能也沒有想要特別操弄，沒有讓人特別感動的地方。電影節奏明快、輕鬆有趣、角色討喜可愛、有一些"致敬"片段可以玩味、看完又能有所省思，看來是明年頒獎季《動物方城市》是拿定門票了。

來粉絲團一起聊電影http://on.fb.me/1lpVwlh