我愛電影圈

《為了與你相遇　A Dog's Purpose》（2017）｜美

　　“我想狗生的意義就是要活得開心。”

　　“I think the purpose of my life is just having fun.”

無雷影評

　　在經歷許許多多的風波後，目前為止《為了與你相遇》的評價還是爬不上來，即便上映後佳評如潮，依然擋不過未看先抵制的負面評分，同時也多多少少影響了幾位專職影評人的觀點。

　　然而《為了與你相遇》本身也不是一部十分滿分的完美電影，所以片商面對這場仗實在有得打。

　　我一直以來不太喜歡某些以寵物影片大宗的頻道總愛替動物Key口白，一種自行套入人類思想來決定他們想法取樂的感覺，但相對的，我也很討厭擅自以無限憐憫的觀點來糾察所有人對待動物的行為。我想表達的是，TMZ的確是操弄了影片的剪輯，然而該剪接手法其實一點也不影響該視頻所帶來的負面想法，畢竟強迫一隻擔心受怕的牧羊犬入水任何人看了都心生同情，也就是說TMZ並非瞄準了「快看！他們好殘忍」的關鍵點來打擊這部電影，他們的目標只是更加「媒體」一些，「這到底是有沒有在虐待？」一個毫無是非對錯概念的灰色領域，才能造成所有人的討論與搜尋，而最後連鎖起的討論效應才是TMZ最想要的回饋，其中最能造成討論度的，就是那種將自我思維帶入動物思想的人類銅鋰鋅。

　　就如同那些看起來像好友但又不太像好友的名人八卦照一樣。

　　這跟政治其實有點像，選戰操盤手們的焦點永遠不會擺在藍色或綠色的選民，他們根本懶得打理這些鐵票，目標只追求中間不藍不綠的搖擺群，看誰能搖最大力將樹葉搖進自己的籃子裡。

　　但這對片商來說就不是太好過了。對於動物對待的議題，很難如八卦炒作般連鎖起討論打開知名度並間接增加票房收入，在這個保護動物意識比保護人類還要主流的年代，當然是迎來最直接的抵制和鄙睨眼神，平反的機會早在激進派動保人士看見幕後視頻時就已經完全消失了。

　　即便之後獲得澄清，即便早早就具備動物電影最基本拍攝需求的『No Animals Harmed』認證也一樣。

　　《為了與你相遇》的確稍微煽情了些，就好比線上隨處可見的寵物視頻般滿滿的人類意圖，以及動物電影最需要的擬人化演技，在諸多時候我都覺得狗主的配音很煩，其實大可以讓我們自己想像這隻狗在想什麼就好，甚至可以增加更多神秘感。偏偏我小瞧了這部電影的催淚能力，實在太過輕敵，太過大意。（偷偷丟掉衛生紙）

　　即便有許多人類的思緒染指了動物行為，但片中呈現出的幾次狗生都是人類社會與動物之間的縮影，在物質上我們無疑是提供動物活存的最輕鬆手段，相對的人類卻也在互動中獲得心靈上的慰藉與平衡。但人類的能為之大已不是爪子或俐齒的範圍，我們能給上一隻狗美好的一輩子，也能將牠拴在後院一輩子；我們能將自己的歡樂與開心分享，也會因為悲傷與憤怒波及；我們會因私心而帶走牠，也會因私心而將牠遺忘。

　　即便《為了與你相遇》的煽情意圖明顯又超厚臉皮，我的眼淚依然情不自禁，那感覺就好像⋯⋯走在路上看到某隻狗一直追著尾巴繞圈，我很想瀟灑地走過去但嘴角卻情不自禁地彎起，啊就⋯⋯真的很可愛啊。又或者像是坐在公園吃午餐，就有條狗坐在你眼前一直看著你，幹好吧，你他媽這畜生夠厚臉皮，但唯一一片肉還是甘願給他叼去。

　　人救狗也好，狗救人也好，《為了與你相遇》以簡潔有力的方式總結了幾種人犬依偎的模式，其實孤獨比我們想的還要強大，強大到這世上有大半的犯罪都是因為它，但一條狗的尾巴也非常強大，強大到世上有大半的笑容是因為它。

　　我想鼓勵「以結紮代替撲殺」或「領養代替購買」的人已經夠多了，所以來鼓勵別的事情。千萬別因為看了這部電影就隨便想養條狗，就好像別因為看了A片就想內射一樣，生命的重量是無形也最難衡量。但如果你準備好了，就去收容所逛逛，或許牠正等著你。

　　警察那段真的是哭到眼角膜差點跳出來⋯⋯，God想起小時候的皮皮⋯⋯，尬的再來看一次《戰馬》好了。

　7/10

有關電影兩三事

〉虐狗疑雲

　畢竟我一直都有在關注這部電影的上映，也在臉書分享過關於虐狗疑雲的新聞，但澄清文永遠比八卦文的點閱率少，所以這次把兩篇分享連結都貼上來。

　澄清文：

　八卦文：

〉狗生年代

　電影中多次利用電視劇來作為時間背景提示。影集我多多少少認得出來，但配樂真的太難。

　・黃金獵犬的五零年代：影集《鐵腕明鎗》（Gunsmoke, 又譯作荒野大鏢客）。

　（警犬時期則以警車樣式表明年代）

　・短腿科基的八零年代：十年間的收視霸主影集《錦繡豪門》（Dynasty，或譯作豪門恩怨）。我還有認出比吉斯的『How Deep Is Your Love』。

　・短腿老科基的九零年代：影集《彼特兄弟歷險記》（The Adventures of Pete & Pete）。

　來到現代則以機械化重型農工具來表現。