【攻敵必救】Miss Sloane
「遊說的重點是洞燭先機，預測對手招數，然後設計對策，贏家永遠比對手快一步。
當對方一現出底牌，就亮出王牌，要確定能攻其不備，而且對手無法反擊。」 - Elizabeth Sloane.
一場關於政治、媒體、權力、鬥志與人心的對決。
潔西卡雀絲坦在這次飾演一位遊走與更大政商之間的遊說高手，在檯面下對於在選戰與法案的推動有著舉足輕重的影響力。
如果不動美國政治或美國法案的推動方式也不用擔心，電影用很簡單的方式帶到法案的成功與否是怎樣的運作。
比較需要專心的是在於女主角雀斯坦在戲中強而有力、論述語調極快的表現方式，必須多投入一些心力消化那些對話中帶出的資訊，但不會太難。
故事的主題從槍枝法案的支持與否開啟，身為優秀的遊說高手雀絲坦自然被找來擔綱此法案推動的幕後領袖。
接著她離開前東家，到新的企業與舊東家打對臺，我們可以看出她對於所有事情的仔細與要求。
運籌帷幄的她似乎不近人情，使用各種遊走於灰色地帶的方法，誇越道德界線的手段以及冷靜佈局的縝密思考。
不帶感情地處理與運用手邊資源，出奇不意的策略操作，只求選戰獲勝的目標。
手段高明的她即便在運籌帷幄，也難免讓人覺得在她身邊隱隱地會感到不安，會不會那天我也是被犧牲的棋子？
對她來說有意料中發展也有意料之外的變數。
艾絲美遭到人用槍威脅而讓退役軍官用一樣的武器拯救了她，這使得原本選戰的風向因此轉了方向。
政治牽涉個人利益與民間企業早已經不是新鮮事，對於權利與政治的操作，我想許多人早已了然心。
正面衝突還不了招時，就從私人生活與曾經可能留下的錯誤事件來施力，媒體自然一直都是選情的曝光橋樑也是選戰的武器。
媒體想要的不僅僅只是真相或是目標，而是帶有話題性的議題，這才能搶得大眾的注意。
於是到後來爭鬥與延燒的議題已不只是法案推動的本身，反而是法案帶起的漣漪，甚至更深入可以讓人感到窺探或討論的話題。
「一位被定罪的遊說客，千萬不要輕視他的致勝能力。」
從一開始的破題到雀絲坦用故事的隱喻開始，雀絲坦直到片尾都擁著強大的氣場，高明的手段技壓全場。
我一直都在等待她最終一舉擊殺對手的王牌出現，在聽證會最終日的發言桌上，一度要將故事從強烈、衝突的氣氛急轉直下。
轉由那股發自心底，帶著滿滿的感情而道出內心中的最柔軟、最觸動人心的呼籲來做收場，留下靜默、傷感的畫面讓觀眾去感受與想像。
所幸事情如片初所想，我就覺得這是一條很深的隱線，分手前的翻臉戲碼總讓我覺得就是一場戲。
她再次喝了一口水，重整他的氣場，把聽證會主席與前東家的骯髒勾結公諸於世，也下了最強而有力的一段話來捍衛自己，也點出了現正體制腐敗的地方。
「誠實投票的議員並不會受到表揚，多數投票的議員關心的都是自己能否連任議員或保住自己的前途，這些人才美國民主真正的寄生蟲。」
不過有點比較不確定的是，究竟他遇到的某些困境與挫敗時，是對意外發展的變數感到懊惱而真正發怒？
還是一樣是場戲，只為了確保最後的大戰可以順利一拳定江山而必須先點火自焚？
我想那個關於艾斯美被持槍威脅的變數是真正的感到生氣外，多數的表現應該都是為了不被察覺到暗地進行中的任務而必須如此。
甚至如艾斯美所說，一度都快要覺得那個持槍者會不會根本就是被指使的，只是剛好遇到的退役軍官而被擊殺。
畢竟她防人防全部，做戲做全套，這也是他成功抓到內賊與聲東擊西的關鍵。
有種看濃縮版【紙牌屋】的感覺，一度想著如果自己置身其中，會不會快速的就被這選戰的對決浪潮給吞噬的一乾二淨？
整場重要的題材除了政治法案外，更加入了重要的女性元素，今天換成男生的話或許就沒有這般的表現了。
雀斯坦一人穩住全場，氣氛掌握得宜，更有女性王者的風範，實在精彩！
*****
圖片來源與資料參考：
Google, Yahoo, Tumblr, WiKi.
*****