【影評】異裂---命運交錯的19年後 @ 我愛電影圈

【影評】異裂---命運交錯的19年後

裴小裴 2019/01/30

2017年由M.奈沙馬蘭執導，詹姆斯麥艾維主演的[分裂]，以驚悚元素搭配人格分裂題材，不僅在口碑與票房上繳出優異成績單，讓導演一吐近幾年的怨氣，片尾一個隱藏片段更是驚喜連結19年前的[驚心動魄]，正式確立奈沙馬蘭宇宙的成形，也使這部在2000年因種種不利因素而失去應有評價的未完故事終於獲得續集的綠燈通行證，[異裂]也因此順勢而生。

等了19年，伊萊亞、大衛及凱文這三位因東鐵177而命運交錯的三位角色，終究得以正面交鋒，而我們也期待著，M.奈沙馬蘭又將如何翻轉我們對此故事的想像。

[異裂]在故事脈絡上大抵承接自[驚心動魄]，因此與其將本片稱之為[驚心動魄]與[分裂]的第三部曲，私認為更像是[復仇者聯盟]之於其他英雄獨立作品的關係，也因為如此，在觀賞本片之前，先完成前兩部作品是必要功課(特別是[驚心動魄])，如此才能百分之百感受此作品的完整體驗，片中隨處可見貫穿三部作品的因果細節與設定上的巧思，那些關於角色的過去與現在，在沒有明確前情提要的情況下，本片宛如一場導演送給忠實粉絲的彩蛋尋寶之旅，導演M.奈沙馬蘭成功地將前作所放出的支線作出合理的收束，也使得[異裂]作為一部歷經19年一度中斷又再起的續作來說，算是作出一個及格的基本盤。

全片整體的節奏混和著前兩部作品的調性，前段或許在過多角色的各自論述且缺乏交集的情況下，解說感略重的敘事方式而讓整體節奏看起來些許零碎，直到中段之後漸入佳境，特別是伊萊亞與凱文對於自身價值觀所激發出的火花，不僅看到了詹姆斯麥艾維更多人格詮釋的演技釋放，也讓兩位角色的人物有了完整的動機輪廓，相較之下由布魯斯威利所飾演的大衛鄧恩依舊是位於一個被動的定位，沒有過多讓人驚豔的發揮，但看到此角色對於自身能力有了更進一步的運用與信念認同，我想也足以稍稍滿足影迷們的想像，當然，導演M.奈沙馬蘭的招牌逆轉結局在本片也沒有少給，接不接受還是看個人，但對我來說是滿意的，乍看之下是開了偏門，不過在細細品味下，你會發現那其實也是兩方勢力的目標初衷，不管如何，我依舊喜愛導演M.奈沙馬蘭創造出的這個寫實超能世界觀，以及最終所帶出那帶點破曉重生的灰色希望。

"所有非凡之事都能用各種理由解釋，但他們還是真的；我們所見所為都有科學基礎，但也會有限制，這是真實世界，不是漫畫。"
"但有的人卻能刀槍不入，還有人力大無窮，那不是幻想。"

在觀影過程中，雖然幾度被電影中的連結與角色之間的火花所驚豔，然而更多的時候卻是在等待，等待導演M.奈沙馬蘭拋出更深入人心的議題震撼，2000年的[驚心動魄]讓我們看到一種自成一格的寫實風格英雄電影，甚至相較於往後寫實風格濃厚的諾蘭版[黑暗騎士三部曲]仍不遜色，在M.奈沙馬蘭的超級英雄世界裡，超能力儘管不被世人所正視，卻是確實存在，漫畫也是，但這個世界並沒有反派需要對抗，而是如同你我的世界，法律和警察足以打擊犯罪，因此兩位具有不凡能力者必須在無數次的自我論辯後才能求得一個答案，這一來一往之間形塑出[驚心動魄]的迷人風貌，然而本片最可惜之處卻是僅僅做到了"故事上"的傳承延續，在議題探討方面卻是僅止於點到為止，在某些程度上也是電影前段略感零碎的主因，諸如以精神科學切入超能力、斯德哥爾摩症候群、漫畫與現實世界的交叉論辯、受難者的純潔物種論甚至政府陰謀論等等，新舊角色交錯述說著自己的觀點，卻缺少了更進一步的論證，彷若各說各話，也失去了角色深入刻劃的機會，這讓[異裂]從開始到結束，始終缺乏了那麼一點臨門一腳的張力。

"這不是限量版本，這是原創故事。"
"我創造了大衛，同時創造了你，只是時間比較久，花了19年。"

我們難免會好奇，假如19年前[驚心動魄]叫好又叫座，[分裂]、[異裂]順勢接連推出，那電影成品會是什麼樣子？但那終究是永遠無從得知的假如，這位曾被譽為大師接班人的鬼才導演，在[陰森林]後遭受接連負評回饋的將近15年間，仍舊以2年一部規律的創作頻率推出新作，這段時間一次次的沉澱與低潮必定會影響著導演心中"東鐵177事件"的最終樣貌，我們彷彿也從片中伊萊亞嘴裡聽見導演的內心話，不禁也要佩服導演M.奈沙馬蘭對於電影這條路的熱情與努力，更難能可貴的，是對原創故事的堅持勇氣。

光憑著這點，我想我依舊會繼續，買下那張上面寫著"M.奈沙馬蘭作品"的單。

評分：8/10

如果你喜歡我的文字，也歡迎分享並加入，讓我們一起無時無刻聊電影吧！

Facebook｜ 裴小裴的電影murmur 請往這！電影資訊、新片專題、預告分享以及第一手的部落格影評發布連結！

Instagram｜ 裴小裴的電影murmur閒聊這邊請！關於電影某些大小事隨意聊，想到甚麼就寫什麼！