《小丑》對於覺得定義「快樂」很可笑的我來說...
《小丑》(2019) [8/10]
「有心理疾病最糟糕的是，所有人都期待你假裝自己沒病。」
生而為人，就一定要活得很快樂嗎？「保持微笑才會討人喜歡」、「你就是都不笑好運才不會來」，從小這些話出現在耳目所及的各種訊息中，無孔不入、想逃也逃不掉的灌輸進潛意識中，說的好像「快樂」決定了人生一樣，而大家也就這樣相信了。弔詭的是，這社會不到半數的人感到快樂，卻讓快樂生存準則支配了整個社會，怎麼覺得這樣的80/20法則好像也在哪裡出現過...啊！不就和現在社會頂端那些人說的屁話一樣嗎，「要努力工作才能向上爬」、「台灣人就是只顧著小確幸才會退步」，這些話說的這麼慷慨激昂，只是讓做不到的人開始自我質疑、越來越不快樂，忽略了自己也擁有成功的特質。
而我覺得，《小丑》之所以讓人有所共鳴，甚至覺得他有值得被崇拜的高度，就在於他成功的突破了這樣的框架。
（以下有雷）
亞瑟從小到大都活在一個框架中，生理上被強迫歡笑，心理上的善良讓他覺得應該要笑，媽媽總是叫他的暱稱「快樂」，而他也從事著可以帶來快樂的工作，快樂是他以為的使命，所以他拚了命想要去達成。但在這瘋狂的世界，亞瑟的良善已經無法為他帶來快樂，快樂看起來更像是他的胎記，大家看到會嘲笑的那種，而且想遮還遮不掉，變成了一種詛咒，對於他的遭遇，「快樂」一詞是完全的諷刺。
到底什麼是社會最底層的感覺呢，是三餐不繼溫飽，還是衣衫襤褸在街頭乞討？我覺得比這些還可怕的，是社會關係的排擠，《小丑》明確的詮釋這樣的壓迫。
＂你從來不曾聆聽，對吧？＂
笑得開心卻引人側目，一個看似上天恩惠的小玩笑，變成了推向深淵的絕症。明明只是想逗小孩開心的善意卻還要道歉，這是正常的嗎？他想帶來快樂的使命，選擇可以完成使命的小丑當職業，但卻只是變成無人理會的招牌看板，甚至還遭到恣意破壞，這是想帶來歡樂的人應該要得到的回饋嗎？明明認真工作卻被同事陷害，只是需要父親的擁抱卻遭侮辱，想得到偶像的肯定卻被訕笑，唯一會關心自己的母親患有妄想症，間接告訴他目前的人生都是謊言，連伴侶都是幻想出來的關係，當幻想伴侶看到亞瑟時的一臉恐懼，讓亞瑟透悟了一件事：他在社會中是沒人理會的邊緣人，要是被注意到便是一陣喊打，各種暴力把他踩向社會最底層，如果要向上，只能靠暴力了。
那把同事拿來陷害他的槍，成了他拯救靈魂的武裝。當整個社會在瘋狂扭曲，那他又何必走得如此正直？而且何謂正直，何謂快樂，這些都是＂某人＂的定義，與他何干？只要敢扣下板機，就能直接躍上社會最頂端，加入掠食者的行列，何樂而不為？「你必須抹滅原來的你，才能成為心目中想成為的那個人。」，《火箭人》的這句台詞說明了亞瑟這段轉變的其中一種可能性，說明他是希望被注意到的善良之人。但另一種可能是，他開的第一槍解開他壓抑已久的束縛，解放了在他心中潛藏已久的無盡之惡。
＂我曾以為，我的人生是場悲劇。但現在我意識到，它原來是場喜劇。＂
無論是善是惡，亞瑟重生了，並找到屬於自己的快樂。無樂不作不需要理由，那無惡不作也不需要像每個電影反派都有冠冕堂皇的大道理，想成為令人聞風喪膽的壞蛋，太多理由是會削弱恐懼感的。當然這社會還是應該隱惡揚善，小丑的惡行並不值得讚揚，但讓一個善良的人有如此大的轉變，讓人更看的清現實生活帶給人的壓迫有多沉重。更重要的是他跳脫了世俗框架，定義了自己的快樂，不用再在乎別人的期待，悲劇就此變成了喜劇，並得到了真正的自由，我想這才是在看完電影的壓抑之餘，得到的一點點解脫。對於覺得定義「快樂」很可笑的我來說，這是一名悲劇人物轉變成反派的英雄崛起，The Joker rises。
歡迎加入粉絲團 欸冷的直感影記
IG也全新開張囉 https://www.instagram.com/allenmovienote/