我愛電影圈

 

芭比歌舞秀！

 

沒錯，《芭比》當然是一部滿滿，呃，「教育意義」的片子，如果不是的話那就奇了。跟《變形金剛》或《樂高玩電影》不一樣，《變形金剛》只要讓觀眾看到巨大的機器人、爆炸大場面和特效，長不大的男生就會乖乖的掏錢去搶玩具了；《樂高玩電影》也只要稍微探討一下「玩積木」的快樂本質在哪就可以了，但是芭比不行。雖然它（她？）「只」是個洋娃娃，但卻乘載了諸多社會議題的沉重壓力，到處都有人指著芭比娃娃，告訴她應該要這樣那樣，不然妳就是在教壞囝仔大小，助長女性或特定族群的歧視。

 

欸真是巧，女人本身不正是如此？

 

所以電影中當然會從這點去延伸放大，凸顯女性在社會上遭逢的困境，也當然會點到這些壓力從來就不應該由一個洋娃娃玩具來承擔。

 

「經典芭比」從一切都好完美好夢幻，只要喝空氣就會飽的「芭比樂園」，來到了真實世界，等著她的剛好就是這個世界無窮無盡的惡意，也正好反映出了許多女性「從五歲起就不玩娃娃了」般的，戳破美好的粉紅色夢幻泡泡，踏入了世界的現實。

 

但反過來說，芭比樂園真的是一個完美無缺的地方嗎？那是一個不需要努力，所有女性自動功成名就的虛假世界，所有的芭比娃娃都快樂似神仙，男性只是一旁陪襯的癡呆角色，每一天都只有「淑女之夜」，肯永遠只是芭比娃娃的附屬品和路人，一點都不重要，即便帥如Ryan Gosling也完全得不到青睞甚至尊重，經典芭比甚至完全從來沒思考過說對齁那肯們到底平常是住在哪裡？

 

肯。

 

而這位肯跑到真實世界之後，片面接觸到了所謂的「父權」、看到真實世界的樣貌，這一下不得了的一發不可收拾，彷彿「覺醒」一般的跑回芭比樂園，創造了一個嶄新的「肯王國」，讓原本甜膩不切實際的芭比樂園轉眼變成更加糟糕的無腦國度，原本的「諾貝爾獎得主」、「黑人女總統」全部都成為了端啤酒的小妹，也幾乎喪失了思考的能力。爾後芭比們則是在解除洗腦狀態之後，「操弄」了男性來「奪回」屬於自己的權力與地位。

 

要打，去練舞室打！

 

看到這裡可能會以為編導就是想要臭男性，世界這麼亂七八糟的一切都是因為男性無腦的統治所造成。但如果再往下刨深一層，如果原先的芭比樂園本來就只是性別顛倒的世界樣貌，肯其實代表的並不真的只有單指「男性」，他其實也代表著古時候受到壓迫、沒有存在感、得不到尊重的女性。而為了改變這一切所採取的激烈手段，最後往往也是過猶不及。芭比樂園跟肯王國都有它的問題，而在現實世界當中，女性男性也都是這個體制底下（姑且就還是稱作父權體制）的受害者，也都有自己的困境需要去面對和解決，而最重要的不是強分性別，而是找到你自己是誰，沒有人該為了誰而活。肯不需要為了芭比而活、也不需要為了符合社會期待而活。芭比當然也不需要為了虛假夢幻的「女人可以是任何人」而活，不需要是總統芭比、諾貝爾獎得主芭比，當一個「我就只是普通人」芭比可不可以？當然可以，而且你可以一樣的美麗。

 

Ta-da~~ 快來給我個大大的擁抱吧~

 

當然這一切都還是太理想、太美好了，所以整起故事的結尾依舊還是只能發生在那個粉紅色的「芭比樂園」裡，連萬惡老白男CEO都貌似好像可以被改變，依然是個童話故事一般的結局。

 

女人的奪權。

 

《芭比》諷刺男性、諷刺女性、諷刺體制、諷刺資本主義，諷刺公司高層、也沒忘記諷刺了部分極端人士。雖然主要當然還是放在女性遭遇的困境（比如媽媽在芭比樂園的大解放控訴），但還是大家都刺了個遍，以示公平，沒有太過偏心或者貶低誰，連美泰兒公司本身都在被開玩笑的行列，且還真的是不留情面的酸下去。電影什麼都提到了，但還是沒有辦法給我們更好的解答，只好回到「找尋自我」的泛泛主題，鼓勵一下進戲院看電影放鬆的大家。編導也選擇用超級淺顯大白話的方式，將各種嘲諷和說教，用正拳直直的揍向觀眾的面前，大概也是擔心如果不是這麼的直接，可能又會有被說話的空間。

 

至於經典芭比，愛上一個人不會也不該是她（女人）的結局，她就像是木偶歷險記的皮諾丘，許願成為「真人」，準備好去面對現實世界的生老病死，就像一個普通人一樣。而這並不是她的結局，她還有一段「人生」必須走下去，就像你我都必須「面對現實」，而《芭比》有沒有可能帶給你多一點勇氣，就像芭比娃娃當初可能帶給小女生勇氣一樣呢？

 

女性的結局不該是愛上某人就結束了。

 

編導是有這樣的意圖，也盡量將說教的戲碼用喜劇和歌舞來包裝潤飾，就看觀眾可以接收到多少或者解讀到多少了。