我愛電影圈

其實，近年來奈沙馬蘭的電影已經沒有什麼非常巧妙的大逆轉結局了，也開始會改編他人的原作而不再堅持完全原創。但是看他電影的有趣之處就在於，你可以一直期待或幻想劇情接下來會有什麼驚天動地的大轉折，或者在結局反將你一軍，在過程中主動為他編寫好幾套不同的腳本，直到最後的最後你才終於發現，啊，其實你已經比奈沙馬蘭還要聰明了。

回歸小成本驚悚片之後也過了多年，這位我私心很喜歡，但也的確常懷疑他為什麼總是有片可以拍的爭議導演還是維持著他的穩定產量，甚至還開始培養起自己的兩位女兒，協助她們分別展開導演以及歌唱的個人事業。

《圈套》一開始的想法很有趣，演唱會其實是要逮到連環殺人犯「屠夫」的誘餌，整個體育場館成為一座大型陷阱，而「屠夫」要如何逃出去？到底誰才是殺人魔？所謂的「圈套」到底是設在哪裡？這幾個懸念在初始還不太十分明朗的時候，你會不斷地去猜想觀眾到底是以誰的視角來探索這個故事？目前的主角真的就是屠夫本人嗎？途中出現的其他令人起疑的角色會不會才是真的兇手？整場活動是否另有隱情？片中依序帶到的屋頂、舞台機關、幻覺等伏筆，究竟之後會不會全部用上呢？到底有沒有可能在最後給我們一個環環相扣、筆筆串連的驚喜結局呢？

但也隨著故事不斷的推演和進展，主角的確是秀了幾手機智的絕活，但我們也看到演唱會就這樣結束了，故事也開始急轉直下。雖然還是會想說好吧，那就讓我們看看你這次到底想要怎麼收尾吧，但離開了最大噱頭和賣點的「從層層封鎖的演唱會場域脫逃」，以及讓我們很快的發現到前半段的故佈疑陣一切都只是我們自作多情想太多的時候，這部電影也就差不多自己宣判了自己的死刑，而觀眾也可能會稍微對於前期我們竟然會去擔心一個殺人魔是否可以成功逃脫的自己感到有一絲的啞然失笑。

雖然最後也不能說是毫無轉折，也還是留下了一點點的想像空間，讓我們可以去稍微思考一下，是否警方早就料到或者已經留下「屠夫」可以成功回到住處的備案計畫？最後Cooper再次回到家中是否也在警方的計畫之內？但比起其他可能更加具有爆點的展開，最後實際上的設計並非太過精妙，也沒有較高的張力可言。

當然或許奈沙馬蘭也不是沒想過其他可能性，但是如果要把整部電影都限縮在演唱會館，或者甚至以「渡鴉夫人」視角來展開，類似《關鍵琴聲》那樣也不是沒有可能，但也或許是難度太高了，奈沙馬蘭就像是直接承認啊我就真的沒有辦法把這個高概念掰上一個半小時，我的聰明才智最多就是讓這個演唱會追兇的劇情撐過前面的40分鐘，後面就隨便了啦。而對於所謂的連環殺人犯描寫，所謂開深色車、有強迫症、疑似雙重人格、看似溫暖有正面形象但反社會等等也淪為只是「用講出來的刻板印象」，而沒有太多實際上由演員詮釋出來或強力的設定與表演，頂多就是讓他喬了喬毛巾而已。也可能是喬許哈奈特的實力終究是不如詹姆斯麥艾維，沒辦法讓他繳出像是《分裂》中的惡魔般演技。老實說連那個有點煩的家長都還比喬許哈奈特恐怖的感覺，有一度我甚至在猜兇手該不會是她吧。

比起在那邊為劇本精雕細琢、發揮自己過往令人不安的鏡頭語言特色，奈沙馬蘭大概更想要拍的是女兒在台上載歌載舞的魅力吧。在那邊裝什麼舅舅啊真是的。