《魔鬼終結者：創世契機》：家庭倫理大悲劇。
儘管爛番茄網站分數偏低，但我不討厭《魔鬼終結者：創世契機》，電影拍的熱鬧，轟隆，爆炸，各種型號機器人大亂鬥，而且本片用了「偷吃步」方式重開機，藉時空旅行開創出更多的可能性(懷疑這一招是跟《X戰警：未來昔日》學的，反正有時空旅行，任何看不順眼的「設定」都可以抹掉重來)，因此，1984年的莎拉康納不再是需要被拯救的餐廳服務員、未來戰士凱爾瑞斯，不會在短短兩天內送命、1997年不是最終審判日，而是2017年的創世紀程式上線日期、阿諾型機器人原來會隨時間增長而衰老(包括外貌)、就連人類反抗軍領袖約翰康納都不再是「人類唯一的希望」等。
《魔鬼終結者：創世契機》顛覆所有影迷對舊作的認知，它給了我一種「同人誌」的觀賞惡趣味，儘管打著「正宗」招牌，卻有「走偏門」感受，所以我可以將《魔鬼終結者：創世契機》當做「親情惡搞電影」觀賞，而不覺得突兀或冒犯；比較讓我意外的是沒有任何保守團體出來抗議本片教壞大人小孩，《魔鬼終結者：創世契機》基本上就是一部兒子想要殺死父母獲得更大權力(甚至宣示：沒有你們我也能夠存在！)，而父母為求生存，想盡辦法殺掉兒子的家庭倫理大悲劇啊！！！！(嘿，希臘悲劇來著)
《魔鬼終結者：創世契機》的整體故事佈局比較貼近第二集，撇開亂七八糟的時空線，這其實是「英雄父親/終結者，保護女兒/莎拉康納」的故事，一如第二集「英雄父親/終結者，保護兒子/約翰康納」的設定；細節部分亦是「沿用與致敬」前作，例如第二集約翰教導機器人如何融入人類社會，這一集換成莎拉執行這項任務、第二集的莎拉康納一看到終結者就抓狂，這一集換成凱爾、第二集莎拉和年輕約翰與終結者，想辦法毀掉天網，這一集則是莎拉與凱爾和終結者，想辦法毀掉天網總部，就連第二集結尾，審判日暫緩，未來仍無定論，嘿，這集也是如此；此外，《魔鬼終結者：創世契機》選擇和《侏羅紀世界》一樣的表現方式，大量跟經典前作致意，包括重現首集的穿梭時空場景、年輕版終結者再次躍上大銀幕(第四集的哏)、經典台詞「I'll be back」繼續用、凱爾在1984年穿的服裝、審判日的燃燒木馬等等等，反正對前幾集作品越熟悉的朋友，觀賞《魔鬼終結者：創世契機》應該越有感吧。(無論是懷舊或是生氣原設定被整個推翻)
《魔鬼終結者：創世契機》也讓我想起《未來總動員》，當我看到莎拉康納在小凱爾手上劃一直線說：「儘管去，別回頭」，我想起《未來總動員》結局，女主角對男孩(年幼的布魯斯威利)露出一抹令他終身難忘的傷感微笑；至於賽柏丹總部無所不在的投影天網，嗯，不覺得很像《鋼鐵超人》裡，超人老爸幫助露易絲逃出外星船艦的場景重現嗎？不對，應該是《惡靈古堡》的「紅色小妹」再現！
我不認為《魔鬼終結者：創世契機》拍的沒誠意，導演Alan Taylor努力將電影拍的有娛樂性也試圖兼顧劇情爆點，只是相較於詹姆斯柯麥隆導演版本，《魔鬼終結者：創世契機》仍舊欠缺獨門魅力，劇情不夠驚奇，畢竟不是原創故事，演員亦不如前兩集迷人，相較下，我還是喜歡麥可賓恩(Michael Biehn)與琳達漢彌頓(Linda Hamilton)的組合與互動多些。
另外，《魔鬼終結者：創世契機》有些時空邏輯我仍然搞不懂，何以凱爾和莎拉沒有生下約翰的話，約翰也覺得沒關係？是因為平行時空的關係？或是他認為有沒有他的存在都沒差，反正天網最終一定會獲勝？約翰的思維變化，到底是源自天網入侵與改變，或是經過多年征戰，認同人類與機器人合體才是最好的結果(進化)？
還有，J.K. Simmons飾演的警探歐布萊恩，除一直高喊：「我要知道真相」和最後一刻出手幫助莎拉康納等人逃出警局外，他的存在意義是？
最後，片尾「加碼」橋段，很B級片風情。(大半B級恐怖片，主角逃過一劫，以為一切都結束時，一隻手突然從土裡伸出來.....)