我愛電影圈

觀賞完這個系列第二部電影，很難去定義《分歧者2：叛亂者》(The Divergent series: Insurgent, 2015)到底是不是一部好電影。同樣改編自美國作家薇若妮卡羅斯的同名小說，這次導演換成了《超危險特工》的羅伯史溫基，演員的部分則是原班人馬回歸，包括了雪琳伍德利、席歐詹姆斯、凱特溫絲蕾、麥爾斯泰勒、安塞爾埃爾葛特、Maggie Q和傑寇特尼，新加入的成員幾乎都是演技派的巨星，例如奧斯卡影后提名娜歐蜜華茲以及《姐妹》奧斯卡最佳女配角奧塔薇亞史賓瑟等人，但你知道的，他們的戲份再怎麼多，也不會比年輕主角們吃重，所以只好再把亨利卡維爾日前受訪時說的那句話搬出來用，有的時候拍電影不只為了藝術，還為了金錢。

說來《分歧者2：叛亂者》改善了蠻多第一集為人所詬病的地方，那就是動作場面的不足，從開場到中段，因為第一集的劇情發展，導致分歧者被視為叛亂的異端份子，翠絲一行人只好不斷地逃跑，甚至期望能夠覓得派系的合作馳援，在槍林彈雨和無盡追逐之中，拍過不少動作片的導演掌握精良，光是刺激度就先高出第一集不少，更不用提，末段翠絲親上火線參與試煉，緊湊的節奏製造出來的緊張氛圍，無不讓人覺得這一集比較精實，比較不乏味。

但是這些動作片段和華麗的電腦特效壓境，【分歧者】小說本身龐雜而細膩的人物刻畫和背景設定，在兩個小時的篇幅裡就被壓縮，甚至有許多改編起來進度發展神速或是不合理的地方。先來說說人物心境好了，翠絲本身因為第一集所經歷的事情，有許多心魔得克服，例如她能不能放棄分歧者的身分，融入這個社會，說不定不要這麼突出，不要這麼一意孤行，她的父母就不會(她認為的)被她害死，這樣的心境對比後來她犧牲小我的精神，以及得知『分歧者』在這個社會的意義時，會顯得反差而趣味，翠絲也能因此成長蛻變，但是在電影裡，翠絲感覺從來沒有在狀況內，一直被牽著鼻子走，儘管我認為夏琳伍德莉已經很努力在展現那個徬徨到重拾信心的反差，但顯然劇本的關係讓她的詮釋看來還是不夠。

四號的心境轉折也相當突兀，在電影裡他看起來就好像是翠絲的忠誠護衛，反正翠絲去哪裡，他就去救她，絲毫沒有小說中細膩的互動關係。四號的身世在電影中也沒有產生什麼波瀾，感覺就是跟流浪漢打個架，打輸了撂個名字好棒棒這樣，一直到四娘(欸就是他媽媽啦)登場，還是沒能讓觀眾覺得驚訝，甚至飾演四娘的娜歐蜜華茲有點太年輕太漂亮了，感覺就是翠絲的情敵來著，而且啊，為什麼這些無派別的人可以這麼奢華，他們不是應該像是流浪漢嗎？

再來就是麥爾斯泰勒，他還是好討厭，一如他本人給人的外在形象，高傲中二的感覺，演這部完全沒有加分啊。而且說到這個角色的心境轉換，有點飛速，比快銀奔跑的速度還快啊，一下子和翠絲他們對立，一下子又幫助他們逃跑，人家翠絲只是在模擬中救他，又不是真的救，有沒有這麼大愛。說到大愛，人生有很多諷刺，翠絲的人生也是諷刺，她因為不捨其他人因為她而跳崖自殺所以自投羅網，這不就是克己派無私的展現嗎？可是她卻敗在最後一個克己派的測驗，真的很諷刺，我覺得編劇的這個安排很好，而且最後，她是憑藉著克服自己的心魔而完成考驗，其實不得不說最後的這個部分安排得很細膩。

最終，這些圍牆裡的人們得知了最終陰謀，居然開心的蜂擁到圍牆邊，他們不是應該像《移動迷宮》那群人一樣，對外面的人感到害怕嗎，是什麼樣的人會把一群人擺在圍牆裡當作實驗，其心可畏。但是這群人好像很開心，翠絲啊翠絲，妳是100%的分歧者，也是100%的傻瓜，傻瓜～你們都一樣～受了傷卻不投降～好啦，重點是這個實驗成不成功呢？不能只因為一個分歧者達到目標就欣喜，權力當前，這群人還是學不會，你看看娜歐蜜華茲在片尾做了什麼事，美其名是推翻暴政，但是，她是安著什麼心推翻暴政呢？其心可議。所以，這部片即將到達第三集，雖然電影要切成兩部份上映，精彩的人性鬥爭才正要開始呢。