<驚爆焦點> ─ 造成現在媒體的元兇是我們自己－我愛電影圈

<驚爆焦點> ─ 造成現在媒體的元兇是我們自己

小狐狸 2016/04/13

因為宗教而爆發出來的性侵、強暴等道德淪喪的案件層出不窮，除了本片所提到的美國，亞洲國家也有不少地區都有類似的事件傳出，我自己有聽聞的就有西藏喇嘛假藉｢雙修｣之名去引誘女生跟他上床，台灣雖然比較少聽到，但也有不少人拿宗教來騙錢，<驚爆焦點>除了講到宗教的黑暗面，也提到了與新聞界有關的事情，其實媒體照理說是很有教育意味，只是現今的記者們早已忘記初衷，報導的新聞大都是我們人類想看的娛樂八卦、殺人放火之類的負面事蹟，造成這種現象的也是我們自己。

劇情介紹:

波士頓樞機主教管區內，頻傳神父不當性侵孩童的醜聞事件。教會知情卻視而不見，甚至暗中保護這群被指控性侵的神父，將他們派往別的教區，放任他們繼續犯罪。反觀這些被侵犯的弱勢受害者，卻總是被社會大眾、媒體與相關法律機關忽視，只能帶著創傷保持沉默，甚至迫於壓力走上自殺一途。

2001年，任職於《波士頓環球報》的五位新聞工作者，組成「焦點小組」，與新任主編秉持新聞工作者追求真相的社會責任，對這個事件展追開調查，試圖揭發神職人員的性侵真相。不過他們卻從原本鎖定的十三位神父當中，循線查到將近九十位曾性侵過孩童的神父。而他們對性侵案的調查，也擴張到對天主教教會體制的對抗。就在他們追根究底的調查之下，結果竟震驚了全世界…。

< 警告！！！以下有劇透，大家請小心別誤踩雷了~ ~ ~ >

很多事情與宗教扯上關係就會很複雜，畢竟不管是哪個教派都存在著信與不信的爭議，當然他們的教義有不少都很值得省思，不管是基督教、佛教等較廣為人知、在歷史上佔有一席的宗教或是一些正努力發揚光大的小教，我個人是相信他們創教的出發點都是好的，而且略接觸了幾個宗教後發現其實他們最基本的目的就是想要我們的心靈有著寄託、抒發的對象，有了信仰往往能給自己很多的安全感。

教義是好的，但宗教底下的工作人員則不一定，因此常會有詐騙、性侵等各種違法的傳聞傳出，不少人假借神的名義盡做一些缺德的事情，而信徒們更是有極度迷信的人存在，一個心術不正，一個執著偏執，一個願打一個願挨的結果就是發生慘劇，但很多傳聞都是已經累犯很多次才終於爆發出來，除了本片所提到的｢官官相護｣以外，信徒對於宗教的迷失也是一大主因。

片中主角一行人為了深度報導神職人員性侵小孩的事件而積極訪問受害者，大部分都已經是成年人，有的還有結婚生子，但從他們的言行舉止還是可以看得出來：他們還沒走出陰影，可能有些人會覺得很奇怪，為何他們當時不反抗，這就要說一下信仰最基本的作用，正是撫慰人心，成為一些處於低潮期抑或心理上有著一些狀況的人的一大精神上的支柱，電影中有一個橋段是一位受害者在述說著他小時候，因為全家人都反對他是同志時只有牧師願意聽他說自己是同性戀的事情，所以他很信任牧師，當他叫受害者進房間、接著叫他口交甚至是侵犯他時，你覺得他有能力反抗嗎？

本片整體的起伏不大，大部分的時間都在訪問與奔走，他們所調查的故事在劇情的發展下逐漸浮出水面，宗教的黑暗面、涉案人員以及受害者等人數愈來愈多，牽扯的範圍也越來越廣，電影並沒有用太多背景音樂來增添高潮，演員也沒有太過外放的情緒，卻也因此，我們更能專心去探討宗教與政治、媒體的連結，看到結尾時，甚至會起雞皮疙瘩，很難想像這三個的關聯性會這麼高，而這一切的事情會再追查後發現比想像中的更嚴重，很多的因素竟都出在媒體身上，有或許說，是我們平凡人所希望看到的報導造就了這些事情的發展。

米高基頓、馬克魯法洛與史丹利圖奇算是演員中情緒起伏比較大的三位，米高基頓的情感最為複雜，他演出了老職員對過去的愧疚，馬克魯法洛飾演的麥克很有正義感，也較為衝動、熱血，史丹利圖奇則是努力替受害者申冤卻屢次受挫，漸漸的也不抱任何希望，那種看淡的絕望感讓人很有感觸，瑞秋麥亞當斯與李佛薛伯是我覺得很可惜的演員，他們戲份因為人數眾多而分到的很少，也因此電影並沒有著墨兩位的身世背景，尤其李佛薛伯飾演的新任主編，如果能夠交代他為何一進公司就想報導宗教性侵事件，那結局我覺得會更有感觸。

<驚爆焦點>不是一部多麼懸疑或是多麼令人震撼的電影，它的氛圍比較平淡，劇情走向也是採順時間直線敘事，但背後的故事卻令人震驚，尤其在如此冷掉的電影中，我們彷彿攝影機般，冷眼旁觀主角們的查案方式，也冷冷的看著受害者們因性侵所造成的影響，在螢幕前我們無能為力，好在結局並未給人無力感，至少，我們還有機會改變現狀！