我愛電影圈

講真的，【蝙蝠俠：致命玩笑】也許是DC最有名的漫畫之一，也是最難挑戰的經典之一。

但小編並不是DC專業粉絲，所以我會盡量把這篇討論塞滿豐富內容。

先講電影版，【蝙蝠俠：致命玩笑】最近在台灣已開始了連續一週 (7/23-29)，在威秀影城上映的限時檔期！

可是先爆雷：根本前面30至40分鐘跟【致命玩笑】沒啥關聯性，我還以為我在看別部電影。應該改做【蝙蝠女：追殺行動】。

雖然創意總監說以芭芭拉高登 (蝙蝠女) 的角色作為出發點，會建立角色個性，但我覺得有點拖戲。

而且反派也很無聊，就...沒什麼吸引人的地方。竟然還出現了暗示性的 S*X，難怪這一次在美國是R級 (但還有更大的原因在後)

可是，終於到下部分的時候，漫畫的經典橋段就一一出現了。

從剛開始的探訪，遊戲場的對決，到最後雨下的狂笑，這也許是最能理解蝙蝠俠跟小丑的一次。

他們的組合為什麼可以歷久不哀，而且還是非常有趣及吸引人。

他們兩個其實在精神層面上是很對立的角色，這才是【致命玩笑】最吸引人的地方。

蝙蝠俠跟小丑都是在那 "糟糕的一天" one bad day 所延伸出的產物。

蝙蝠俠努力不墮落成為反派，但小丑卻沒有可以支持的對象。這也讓【致命玩笑】更增添悲傷成分。

我們第一次，如果你沒看過漫畫，看到小丑有人性，有道德的時候。

他一事無成，貧困潦倒，絕望，老婆小孩更難產死掉，他的哀傷終究敵不過他最終的瘋狂。

那一桶化學藥劑只不過是最後一根稻草。蝙蝠俠得知他的瘋狂會讓他們走上死亡之路。

"We're going to kill each other, don't we?" 我們注定會殺死對方，對不對?

最震撼的不過是 Sam Liu 在執導小丑開槍芭芭拉的那一部分，

電影把整個過程放慢，你可以感受到大銀幕所呈現出的魅力，

但這一槍把芭芭拉的腳殘障了。

雖然電影版的畫風沒有漫畫的吸引人，但還是感受得出小丑對一切的影響。

他想要證明一個東西，證明給 Commissioner 戈登 (芭芭拉的爸爸 & 蝙蝠俠的好友) ：

瘋狂與理智一線之隔。

"Madness is the emergency exit" 瘋狂與錯亂才是逃生出口

但最後，當戈登被蝙蝠俠拯救時，戈登沒有發瘋，

因為他也想證明給小丑，他有權力去選擇他的路，社會也需要他這麼做。

戈登要蝙蝠俠去追他並照章行事，

在小丑拍下芭芭拉的裸體，用這些照片折磨了戈登，戈登還是堅持了他的理智。

蝙蝠俠懂小丑嗎？在這幾年的交手後，也許小丑還更懂蝙蝠俠呢。

在好幾年下來的恩怨情仇，蝙蝠俠是選擇幫助小丑。也許是出於同情，或想更一步了解他。

但小丑回他：太晚了。但他想起了一則笑話。

小丑的笑話按暗指非常非常深，你去網路上找一堆解釋都有。

小丑所比喻的那個隔閡，就是他跟蝙蝠俠的不同。

第一個人感覺就是小丑，他毫無顧慮的【跨過去】，拋棄理智跟一切。

第二個人就是蝙蝠俠了，他並不是瘋子，因為【他很怕掉下去】。(暗指墮落淪陷)

這也是他人生中必須持續跟自己的瘋狂所抵抗的考驗，小丑卻一直挑戰他的極限。

他們的關係不以現實做結合，卻是他們兩個各有的瘋狂跟悲傷所連結。

蝙蝠俠到底最後有沒有殺死 Joker 就不從而之了，但漫畫版果真堪稱傑作。

漫畫版之所以比電影版傑出，是因為更加細膩的畫風 + 扎實的劇情。

而電影版的好處當然就是：出色配音陣容 + 巧妙的動作戲碼

但電影版增加許多巧妙的橋段，

讓遊樂場的畸形秀人員在蝙蝠俠尋小丑時，增加考驗跟戲劇上的張力。

而幫小丑配音的：Mark Hamill (馬克漢米爾：於【星際大戰三部曲】飾演路克天行者)

和蝙蝠俠配音的：Kevin Conroy (凱文康羅伊：於90年代的【蝙蝠俠：動畫系列】配音)

實在是出色經典。他們兩個的聲音所引起的火花實在為電影增添色彩。

遺憾的是因為 Bolland (【致命玩笑】畫家) 的風格太細膩，於是動畫團隊決定 "簡化" 一番。

希望能夠讓 Bolland 和別的畫家的風格，取得可以入手的平衡點。

但漫畫版之所以經典，是因為它有一種說不出來的魅力，使電影遜色許多。

連大導演 提姆波頓 (Tim Burton)，曾說過： It's my favorite. It's the first comic I've ever loved. 

(【致命玩笑】是我的最愛，也是我第一本愛上的漫畫。)

執筆的 Alan Moore (艾倫摩爾) 不但是漫畫界數一數二的大師， 

他還寫過 V for Vendetta (V怪客), Watchmen (守護者) 跟 The League of Extraordinary Gentlemen (天降奇兵)

對於漫畫的劇情，不用500頁，反而30幾頁就能把起承轉合寫得俐落又整潔。

而在2008重印製的【致命玩笑】精裝版，

找來 Brian Bolland (布萊恩波瀾德) ，非常有名氣的一位英國漫畫家，更為 DC 畫過許多作品。

Bolland 不但為小丑的過去橋段畫為黑白，也幫原作更加朝向冷色調，調整了 John Higgins 的暖色調。

比對一下吧：

(左為1988原作，右為2008精裝)

個人覺得 Bolland 的重新上色，讓小丑跟整部作品有一種說不出的距離跟冷漠感。

漫畫本身的黑暗性質只有 Bolland 才能襯托出那種氛圍。

所以言而總之，無論電影或漫畫，從來沒有解釋最後的結局。

Bolland 在精裝版的後續說：the Batman's hand reached out and.....

(蝙蝠俠將手伸出後並....) THE END. 

小丑到底有沒有死，就仰賴在蝙蝠俠上了。

蝙蝠俠最後跟小丑一起狂笑，也許是因為他也看清他們之間的關係。

他們都是在 one bad day 下的產物，但蝙蝠俠需要繼續奮鬥下去。

這不就是為何【致命玩笑】如此有趣嗎？

Alan Moore 把這一切整理得真棒，留下開放式的結局，

令大家繼續省思這一切的開始與結束。

也許蝙蝠俠殺了小丑，因為要了結這一切，不讓他們繼續走上自殺之途。

說不定蝙蝠俠放了小丑，因為戈登要他照章行事。況且蝙蝠俠如果殺了他，不就違反自己的道德跟長久以來的自身奮鬥。

(重新繪畫的黑白小丑過去)

電影版：B (拖戲那部分很誇張，動畫進步空間很大，小丑唱歌橋段不錯！)

漫畫版：A (細膩寫實的畫風，小丑與蝙蝠俠的臉部表情，完勝！)

對了，如果想看到完整的【致命玩笑】英文精裝版 : 點我！

不用謝我了。

THE END.