我愛電影圈

2015年的《瘋狂麥斯：憤怒道》橫空出世成為新一代動作經典神片，導演George Miller可以說是終於盼到了這個資源和機會把他心目中當年想要拍成卻沒能拍成的場面和世界觀給圓滿了起來，而就算沒有看過當年的《衝鋒飛車隊（第一集其實叫做迷霧追魂手）》系列，也完全可以直接把《瘋狂麥斯：憤怒道》視為一部全新的末日荒土類型電影。《瘋狂麥斯：憤怒道》令人目瞪口呆的驚人成就也讓它斬獲了好幾座技術類的奧斯卡獎，甚至還入圍了最佳影片。這麼好的評價和票房，想必續集一定勢在必行對吧？

結果這一等，我們就足足過了9年。

先不提這些年因為跟片商之間的恩怨情仇，總之好不容易我們終於等到了《瘋狂麥斯：憤怒道》的前傳《芙莉歐莎》，是《瘋狂麥斯：憤怒道》當中人氣角色芙莉歐莎的個人起源故事。

而看完《芙莉歐莎》之後，卻也不禁感慨，9年真的是有點太久了。漫長的等待，加上《瘋狂麥斯：憤怒道》豎立的標準，對《芙莉歐莎》的期待值可能有點設定的太高，導致實際上對於《芙莉歐莎》的感受，可能有這麼一點點不大公平。

簡單來說，《芙莉歐莎》各方面的成就都是遠不及《瘋狂麥斯：憤怒道》的，但也因為它的塑造過程以及類型其實跟《瘋狂麥斯：憤怒道》那種極度緊湊濃縮的狂暴公路電影不大一樣，它更像是一部很典型的英雄崛起史詩，描述一位從小歷經苦難磨練，如何掙扎求生、遇到導師角色之後實力大進，最後如何成功復仇的古典架構英雄。但整部電影卻不時有著一些有點匪夷所思的操作，令人有點困惑。

首先是我們的英雄主角Furiosa。大方向來看當然是老套的沒有什麼問題，但麻煩就在於她充滿憤怒的名字暗喻和她的行為和決定，其實對不太起來，更何況這名字其實就是她原來的本名。而電影進行到中途的時候，會發現與其說這是Furiosa的復仇之旅，反而更像是藉由她的個人故事來進行《瘋狂麥斯》的世界觀拓展，出現了其他地域、政治勢力、規模龐大的戰爭等等。而Furiosa原本在《瘋狂麥斯：憤怒道》當中有些神秘感的背景和空白，在《芙莉歐莎》當中其實真正被填滿的並不多，縱使有再多Anya Taylor-Joy水汪靈動的大眼，卻也沒有讓Furiosa這個角色變得更加立體。我們看到她兩次被親近的人犧牲斷後，她卻兩次都選擇回去與親人同在。雖然第二次她已經擁有了相當的實力，本來應該是不會重蹈蘿莉時期的覆轍，但劇本的惡意都是讓她看到親人在自己的眼前死去，親人的犧牲毫無意義；但我們也還是很難從這樣的劇情設計當中更加明白她在想什麼？為什麼最後會突然帶領著後宮團的女子出逃？和不死老喬的深仇大恨是什麼？她的真正仇敵其實是《瘋狂麥斯：憤怒道》壓根沒有提到的Dementus。在整部電影過後，你會發現Furiosa的形象在《瘋狂麥斯：憤怒道》反而比較飽滿，在自己的個人電影當中，她卻反而活得更加蒼白。

Dementus這個反派也有點像是要把許多古典元素塞到身上導致有點不太確定他的定位究竟為何。他是個狡詐多智的梟雄軍閥嗎？他在片中的確有不少運用計謀的一面。但他又是個沒有治理能力的昏主，可是卻能帶領一票軍隊成為一方之霸。身上隨時帶著的泰迪熊可能象徵著他內心角落僅存的一點點良知以及悲慘的過去，但除了變成個人反差印記之外也沒有再深入的探討。最後的獨白也是令人摸不著腦袋，憑什麼你會覺得Furiosa跟你一樣？只因為你們的親人都慘死了嗎？在那個世界誰不死幾個親人？

而劇本最後反高潮的設計可以說是相當大膽，但卻沒有加分的效果。人人應該都希望末尾來個爽快的大戰，畢竟《瘋狂麥斯：憤怒道》珠玉在前，而《芙莉歐莎》好像暫時還沒有真的搔到癢處，然後就沒有了，電影就結束了，相信多少都會令觀眾感到些許的錯愕。

其實《芙莉歐莎》並不差，動作場面也還是很有誠意，兩位巨星也都繳出了職業生涯中算是有突破的嘗試，只是《瘋狂麥斯：憤怒道》太神，等待後續作品的時間太久，期待值太高，《芙莉歐莎》就顯得相對沒有那麼出色，更沒有辦法為《瘋狂麥斯：憤怒道》加分。

話再說回來，為什麼我們應該要看到Furiosa的個人前傳？她真的有重要到需要為她拍上一部個人電影？會不會這些在本傳相當傑出的角色，其實只需要這樣就可以了？我們真的想要看到她所謂「不為人知」的過去嗎？就好像《星際大戰》的韓索羅，我們真的有很需要那部所謂的個人外傳嗎？我們常常聽到某某電影的某某人氣角要為他規劃一部個人外傳或前傳，但付諸實行的卻少，是不是因為其實並沒有必要？真的執行了之後是不是其實也就發現了根本沒這必要？這個角色之所以成功是因為在原本的電影當中，他跟其他角色和情節交織出來的效果，而把他獨立出來真的就會獲得原本的效果嗎？

這些或許都是創作者可以思考的有趣問題。